Beneficiarii sunt aleși după niște criterii necunoscute – presa a putut doar poza unul din ei ieșind din limuzina unui ministru. Diferența de preț e semnificativă – prețul pe bursă variază între 42 și 44 de euro pe MW, iar statul a vândut energie cu aproximativ 20 de euro către Alro. În 2008, ecartul rămâne foarte mare și pentru 2009 și 2010, dar nu știm exact cât este pentru că domnul Mihai David, directorul Hidroelectrica, se joacă de-a baba oarba cu presa: „e puțin mai sus“, „e cam pe-acolo“, „e cam cu 20% mai puțin decât spuneți“ – fără să arate clar cât e totuși diferența.
Înmulțind cifrele cunoscute, Hidroelectrica vinde acestor „băieți deștepți“ aproximativ 12 terawați de energie dintr-un total de 17-18, cât produce în fiecare an. Vorbim de 12.000.000 de kilowați, unitatea de măsură mai familiară oamenilor care își plătesc factura. Rezultă că pierderea potențială a statului e de un miliard de lei pe an (un sfert de miliard de euro), pentru șapte ani, calculate la o diferență de preț de 20 de euro față de bursă. Altfel spus, 70.000 de miliarde de lei vechi pierduți până în 2018. Din păcate, nu știm cifrele exacte, pentru că Hidroelectrica refuză cu încăpățânare publicarea acestor contracte, deși șeful statului a cerut-o din 2006 și a amintit recent că „domnul David nu e pe moșia mamei sale la Hidroelectrica“.
Dacă această „mizerie fără margini“ ar fi curățată, omul de rând ar beneficia sigur de un curent mai ieftin. Cu cât? Cu 20%, spune un fost membru al consiliului de administrație. Eu estimez mai mult – până la 50%, dacă energia hidro ar fi orientată total către populație. Momentan, fiecare român care aprinde lampa ar trebui să știe că plătește prețuri mult mai mari, uneori duble, față de „băieții deștepți“. Iar cei care susțin în gura mare că Alro, cel deținut de magnatul rus Matchinsky, trebuie să beneficieze de energie cu „20 și ceva“ de euro, să explice de ce Oltchim, firmă deținută de stat, plătește 54. Afacerea ar putea dobândi foarte rapid și un iz penal, dacă poate demonstra cineva că Hidroelectrica a vândut nu doar la jumătate din prețul bursei, ci în anumite momente chiar sub costul de producție. Declarația directorului Hidroelectrica la o emisiune TV (21 septembrie) indica un cost de producție de aproximativ 22 de euro pe MW (declarația exactă „între 90 și 100 lei“).
Cine și când va avea totuși curajul să pună capăt acestui sistem, ca să nu spun jaf organizat, publicând contractele? Președintele a cerut explicit schimbarea conducerii Hidroelectrica și publicarea lor, dar nu s-a întâmplat nici una, nici alta. Să nu se fi auzit? Sau să fie mai puternic decât însuși șeful statului păienjenișul țesut în jurul Hidroelectrica – vaca cea mai grasă de pe moșia statului?
Răzvan Orășanu a fost consilier al primului- ministru (2005-2009)
O vacă de 70.000 de miliarde?
15 noiembrie 2010, 08:31
Ultima modificare în 15 noiembrie 2010, 10:31
«O mizerie fără margini» – așa a descris președintele Traian Băsescu ceea ce se întâmplă în momentul de față la Hidroelectrica, o companie de stat devenită o vacă de muls pentru diverși „băieți deștepți“, neînțărcați din 2003. În loc să vândă energia pe care o are de vândut pe bursă, așa cum prevede Legea energiei, compania vinde mult mai ieftin, preferențial, către anumite companii.
Etichete: editorial
Publicat in categoriile: Editoriale
Ne puteți urmări pe Facebook, Telegram sau pe Google News
Publicat in categoriile: Editoriale
Ne puteți urmări pe Facebook, Telegram sau pe Google News
Pentru comentarii sau drept la replică, ne puteți contacta pe pagina noastră de Facebook
- Cum se înnoiește CSM cu membri vechi
- Folclor, leasing şi Ordonanța nr. 50
- Cum aducem bani la buget
- Despre bănci și alți demoni
- Reducerea taxelor vs reformă
- Serviți, vă rog, ghiveciul de taxe!
- La ce a fost/este bună criza?
- Trădarea liberalilor
- Moartea pe la Veneția
- Cum decide ANAF când eşti prea bogat pentru firma ta?