Mai multe ONG-uri au criticat decizia Comisiei pentru Situații Excepționale (CSE) de vineri, 16 decembrie, prin care a fost suspendată pe durata stării de urgență licența de emisie pentru șase televiziuni. Acestea au cerut explicații și au subliniat că măsura poate fi admisă în cazul existenței unor motive „serioase, convingătoare, justificate și probate corespunzător”.
ONG-urile din Republica Moldova au reacționat după ce CSE a suspendat licența de emisie pentru șase televiziuni
Mai mult ONG-uri de media au reacționat după ce Comisia pentru Situații Excepționale (CSE) a suspendat vineri, 16 decembrie, licența de emisie pentru șase televiziuni pe durata stării de urgență.
Potrivit acestora, CSE trebuie să ofere public informații despre temeiurile care au stat la baza deciziei și subliniază că măsura restrictivă „poate fi admisă în cazul existenței unor motive serioase, convingătoare, justificate și probate corespunzător”, conform informațiilor transmise de Radio Europa Liberă.
Televiziunile afectate de decizia autorităților din Republica Moldova sunt: Primul în Moldova, RTR Moldova, Accent TV, NTV Moldova, TV6 și Orhei TV.
ONG-urile de media atestă însă „lipsa informației explicite, clare și detaliate ce ar confirma controlul exercitat asupra celor șase posturi de către o persoană inclusă în lista sancțiunilor internaționale”, adăugând că mai lipsește și informația exactă despre sancțiunile aplicate anterior de CA în privința fiecărui furnizor de servicii media vizat.
Semnatarii declarației mai notează că „recunosc necesitatea unor măsuri urgente pentru a asigura securitatea informațională a Republicii Moldova”, dar atrag atenția că măsurile restrictive trebuie să fie fundamentate „prin argumente convingătoare, probe certe și implementate într-o măsură în care să asigure excluderea dubiilor privind legalitatea și proporționalitatea ingerințelor.”
Explicația oferită de CSE
Comisia Pentru Situații Excepționale și-a motivat decizia spunând că cele șase posturi de televiziune au dat dovadă de „lipsa unei informări corecte în reflectarea evenimentelor naționale, dar și a războiului din Ucraina”.
De asemenea, suspendarea licenței a mai fost argumentată prin controlul pe care-l dețin persoanele sancționate internațional, fugarii Ilan Șor și Vladimir Plahotniuc, asupra unora dintre televiziuni,inclusiv faptul că aceste media au fost sancționate de Consiliul Audiovizualului (CA).
Reacția lui Ilan Șor a apărut la scurt timp, iar deputatul fugar a spus că decizia Comisiei pentru Situații Excepționale reprezintă „cel mai mare atentat la libertatea de exprimare”.
Consiliul Audiovizualului a argumentat suspendarea licenței celor șase posturi TV spunând că televiziunile respective au încălcat repetat Codul și au fost sancționate pentru lipsa unei informări corecte în reflectarea evenimentelor naționale, precum și pentru propagarea războiului și a agresiunii împotriva Ucrainei.