Patrick Mouratoglou consideră că există un dublu standard în modul de tratare a cazurilor
Patrick Mouratoglou, fostul antrenor al Simonei Halep în perioada în care aceasta a fost depistată pozitiv cu o substanță interzisă, consideră că există un dublu standard în modul de tratare a cazurilor Simonei Halep și Jannik Sinner.
El a subliniat că regulile ar trebui aplicate uniform pentru toți jucătorii și a apreciat că ITIA a acționat corect în cazul lui Sinner, menținând confidențialitatea. În schimb, cazul Simonei Halep a fost expus publicului de la început.
Mouratoglou a declarat pe LinkedIn că situația evidențiază o mare lipsă de transparență în tenis, subliniind că acest lucru dăunează sportului.
“Cazul subliniază marea lipsă de transparenţă din tenis şi cred că dăunează sportului nostru”, a subliniat Mouratoglou.
Mouratoglou a fost șocat de modul în care a fost gestionat cazul lui Jannik Sinner, mai ales având în vedere tratamentul diferit față de cazul Simonei Halep.
El a subliniat că, deși nu acuză pe nimeni, există un dublu standard în tratarea jucătorilor aflați în situații similare.
Totodată a criticat ITIA pentru că a făcut public cazul Simonei Halep, dar a păstrat confidențialitatea în cazul lui Sinner.
El a afirmat că ITIA a procedat corect cu Sinner, evitând să facă publice informațiile înainte de a se clarifica vinovăția sau nevinovăția acestuia, pentru a evita prejudiciul.
“Când am auzit marţi despre situaţia lui Jannik Sinner, am fost extrem de şocat. După ce a avut de suferit Simona Halep, cum a putut să iasă atât de diferit? Nu am de gând să spun că este vinovat de ceva. Evident că nu. Faptul care trebuie subliniat este că există un dublu standard – că doi jucători aflaţi în aceeaşi situaţie sunt trataţi în mod opus – şi acest lucru este greşit.
Regulile ar trebui să se aplice tuturor. În cazul unui sportiv care a fost testat pozitiv la o rată mai mare decât cea minimă a substanţei, ITIA a decis să facă totul public. Pentru un alt jucător, a păstrat secretul. De ce? Nu are absolut niciun sens.
Cred că modul în care ITIA a gestionat cazul lui Jannik este cel corect pentru că, până când nu i se dovedeşte vinovăţia sau nevinovăţia, nu cred că ar trebui să fie făcut public. Pentru că, la urma urmei, răul este făcut şi este foarte greu să îţi revii după aceea”, a scris antrenorul.
Lipsa de transparență și tratamentul inegal sunt probleme serioase
Mouratoglou a afirmat că, dacă Jannik Sinner nu a comis nicio abatere, cazul său nu ar trebui să fie făcut public. El a subliniat că lipsa de transparență și tratamentul inegal sunt probleme serioase.
“Dacă Jannik nu a făcut nimic, nu ar trebui să fie făcut public. Acest lucru contribuie la o mare lipsă de transparenţă şi de tratament egal. Fie că este vorba de un bărbat sau de o femeie, cazurile ar trebui să fie tratate la fel. Cred că acesta este un lucru cu care toată lumea este de acord, cu atât mai mult într-o chestiune atât de importantă”, a adăugat el.
Mouratoglou a remarcat cu surprindere că s-a raportat că Jannik Sinner a făcut apel la un „tribunal”, iar suspendarea sa a fost anulată după ce instanța a decis în favoarea lui.
“Ei bine, NU este un tribunal. Practic, este doar o companie privată angajată de ITIA. Adevăratul tribunal este TAS, cel la care a mers Simona Halep, cel care a constatat că nu era vinovată după o anchetă reală şi un schimb real de opinii.
Ceea ce au numit ei tribunal aici este, practic, doar ei şi ei înşişi, făcând testul, luând decizii cu privire la jucător (suspendare sau nu) şi apoi concluzionând cu piesele pe care le au ei. În final, practic l-au suspendat şi i-au ridicat suspendarea la câteva zile distanţă.
Simona a fost suspendată provizoriu, i s-a refuzat apelul luni de zile, apoi suspendată din nou, iar în final a putut merge la TAS pentru a fi declarată nevinovată. Totul în public încă de la început.
În general, cazul subliniază marea lipsă de transparenţă din tenis şi cred că dăunează sportului nostru într-un mod semnificativ, dar dăunează şi jucătorilor profesionişti de tenis care au fost victimele acestui tratament incorect”, a menţionat antrenorul.
Jannik Sinner, numărul 1 mondial, a fost testat pozitiv pentru o substanță interzisă
Jannik Sinner, numărul 1 mondial, a fost testat pozitiv pentru o substanță interzisă în martie, în timpul turneului de la Indian Wells. Marți, un tribunal independent (ITIA) l-a declarat nevinovat.
Substanța interzisă a ajuns în corpul său din cauza contaminării de către un membru al echipei sale medicale. ITIA a confirmat că Sinner nu a avut nicio vină pentru încălcările antidoping.
La Indian Wells, Sinner a ajuns în semifinale, câștigând 400 de puncte și aproximativ 300.000 de euro. Situația a fost făcută publică săptămâna aceasta.
Simona Halep a fost suspendată în octombrie 2022 după ce a fost testată pozitiv pentru roxadustat, un medicament interzis. Această substanță stimulează producția de globule roșii și a fost găsită în testele efectuate la US Open din acel an.
Pe lângă aceasta, Halep a fost acuzată și de încălcări legate de pașaportul său biologic, care monitorizează parametrii sângelui pentru a detecta dopajul.
Halep a negat acuzațiile și, în martie 2024, Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne a redus suspendarea la nouă luni. Această perioadă fusese deja împlinită pe 6 iulie 2023. Toate etapele cazului său au fost publice.
