Așadar, patronul de la Ferma Dacilor şi ceilalţi doi inculpaţi din dosar au contestat măsurile preventive pronunțate de Judecătoria Ploieşti.
Patronul de la Ferma Dacilor a contestat măsurile preventive
Conform portalului instanţelor de judecată, Cornel Dinicu, Vitomir Adrian Ristin şi Adelina Elena Ilie au contestat măsurile din dosar. Patronul de la pensiune este arestat preventiv pentru 30 de zile. Simultan Vitomir Adrian Ristin şi Adelina Elena Ilie sunt arestați la domiciliu.
Cei trei sunt acuzaţi de distrugere din culpă, care a avut ca urmare un dezastru, potrivit autorităților.
„Din data de 03.01.2024, s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de trei persoane fizice, respectiv faţă de un administrator statutar şi doi administratori în fapt ai societăţii comerciale, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere din culpă care a avut ca urmare un dezastru. (…) Faţă de acestea, în cursul zilei de azi, procurorul de caz a formulat propunere de luare a măsurii arestării preventive, pentru o perioadă de 30 de zile, în sarcina acestora reţinându-se, în esenţă, următoarele: în perioada 2016 – 26.12.2023, cele trei persoane au desfăşurat în mod convergent şi sistematic demersuri în realizarea obiectului de activitate al persoanei juridice, prin încălcarea repetată a dispoziţiilor legale privind derularea activităţii de ‘cazare pentru vacanţe şi perioade de scurtă durată’, desfăşurate la sediul social din comuna Tohani, sat Tohani, judeţul Prahova”, a informat Parchetul de pe lângă Tribunalul Prahova.
Construcţia corpului principal de clădire a fost executată în regie proprie
Anchetatorii au scos la iveală mai multe informații. Potrivit acestora, construcţia corpului principal de clădire a fost executată în regie proprie, fără obţinerea avizelor şi autorizaţiei de construire.
Aceasta include restaurant, bucătărie şi spaţii de cazare la parter şi mansardă. Totodată, demersurile şi măsurile dispuse pentru „intrarea în legalitate” au fost realizate cu încălcarea prevederilor legale, respectiv ale Legii nr. 50/1991 republicată.
Aceasta vizează autorizarea executării lucrărilor de construcţii. Anchetatorii subliniază și că nu a fost respectată Legea nr. 10/1995 republicată privind calitatea în construcţii.
„De asemenea, trebuie precizat că unitatea turistică a funcţionat cu încălcarea prevederilor Legii nr. 307/2006 privind apărarea împotriva incendiilor, H.G.R. nr. 571/2016 pentru aprobarea categoriilor de construcţii care se supun avizării şi/sau autorizării privind securitatea la incendiu şi a normativelor aplicabile în domeniu, respectiv fără obţinerea avizelor şi a autorizaţiilor ce ar fi trebuit emise de Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă pentru funcţionarea corespunzătoare, şi fără respectarea normelor privind securitatea la incendiu. Situaţia expusă anterior a creat premisele izbucnirii şi propagării la data de 26.12.2023, în jurul orei 5,45, a unui incendiu ce a condus la distrugerea imobilului şi la decesul a 7 persoane fizice, sursa probabilă a incendiului fiind ‘efectul termic al curentului electric’”, a informat Parchetul.
Societatea era racordată la reţeaua de alimentare cu energie electrică în baza unui contract încheiat în anul 2014
Potrivit anchetatorilor, societatea comercială era racordată la reţeaua de alimentare cu energie electrică în baza unui contract încheiat în anul 2014. Contractul viza un consumator non-casnic tip persoană fizică, loc de consum cu denumirea „pompă de apă” având o putere de 8.00 Kw.
Anchetatorii subliniază că aceasta era insuficientă pentru susţinerea consumatorilor electrici ai unei pensiuni.
Ancheta penală aflată în desfăşurare nu exclude niciuna dintre împrejurările care ar fi putut constitui baza izbucnirii incendiului (cauza probabilă a incendiului). Totuși, probele de până acum nu au relevat indicii care să confirme o incendiere intenţionată, potrivit sursei menționate.
Amintim că șapte trupuri carbonizate au fost găsite în urma incendiului devastator de la Ferma Dacilor, victimele fiind identificate pe baza probelor ADN.
