Pentru a rezolva problema China vs Taiwan, este nevoie de o răbdare de chinez
Dar Sun Yat-sen, care în 1911 a fost primul președinte chinez, rămâne o figură venerată în Taiwan, chiar dacă sunt tot mai mult naționaliștii din Kuomintang (KMT) cei care îl revendică, în timp ce Partidul Democrat Progresist (DPP) ,care guvernează insula în prezent, își asumă o relație mai distantă. Nu întâmplător, KMT este partidul pe care Sun l-a fondat (și pe care Chiang l-a condus), în timp ce DPP este o forță născută în Taiwanul deja democratic și suspectată de Beijing că ar aspira într-o bună zi la independența formală a insulei, conform dn.pt
Atât la Beijing, cât și la Taipei a avut loc acum sărbătorirea zilei de 10 Octombrie 1911, data revoluției împotriva dinastiei Qing. Iar președintele Xi Jinping, deși secretar general al Partidului Comunist Chinez (PCC) și președinte al Republicii Populare Chineze, proclamat în 1949 de Mao Zedong după înfrângerea lui Chiang, a susținut un discurs cu imaginea lui Sun ca fundal. O modalitate inteligentă a lui Xi de a reitera legătura istorică dintre partea continentală și insulă și, când spun inteligentă, este pentru că moartea lui Sun în 1925 a avut loc chiar înainte ca PCC și KMT să devină rivali ideologici și dușmani în războaie civile. De altfel, văduva lui Sun a devenit președinta Chinei comuniste atunci când această funcție era deosebit de protocolară (era una dintre celebrele surori Soong, la fel și soția lui Chiang, prima doamnă a Republicii China).
Insist aici asupra istoriei, deoarece ea este cea care explică separarea actuală și, de asemenea, ea este cea care oferă argumente fiecăreia dintre părți, într-o escaladare recentă între Beijing și Taipei, care a fost verbală, dar care ar putea fi într-o bună zi militară și chiar să implice Statele Unite.
Fără retragerea lui Chiang la Taipei, unde a guvernat dictatorial până la moartea sa, în 1975, și întotdeauna visând la reunificarea Chinei sub conducerea sa, astăzi nu ar exista o Republică China versus o Republică Populară Chineză. Dar decenii de separare au condus la rezultate diferite de o parte și de alta, Taiwanul (Formosa navigatorilor portughezi din secolul XVI) însoțind dezvoltarea economică cu un proces de democratizare inițiat de KMT și care a sfârșit prin a-l îndepărta de la putere, în timp ce în China succesul economic tardiv a adus prosperitate, dar a menținut PCC la controlul statului și i-a conferit o capacitate înnoită de a izola diplomatic Taipeiul, expulzat de la ONU în 1971, când America a început să-l curteze pe Mao în cadrul războiul rece și a uitat de Chiang.
În 1979, deja după moartea lui Mao și a lui Chiang, Statele Unite au recunoscut Beijingul, dar ruperea oficială a legăturilor cu Taipeiul a fost însoțită de un angajament de apărare a insulei. Doar că acest angajament oferă astăzi Taiwanului anumite garanții de apărare, împreună cu propria capacitate militară, cu importanța pe care o deține în economia mondială și, de asemenea, cu simpatia globală pentru mica insulă care a arătat că lumea chineză și democrația nu sunt incompatibile. Și nu doar locatarii succesivi ai Casei Albe promit solidaritatea față de Taiwan, ci pentru prima dată în multe decenii un sondaj arată că majoritatea americanilor susține folosirea forței pentru a veni în ajutorul aliatului.
După o demonstrație de forță cu avioane pentru a impresiona Taiwanul în ultimele săptămâni, Xi a optat pentru un discurs în care a pus accentul pe reunificare, dar a adăugat că ar trebui să fie pașnică. Astfel, se înțelege faptul că Beijingul este conștient că rezolvarea situației prin intermediul armelor ar avea consecințe negative și de o dimensiune imprevizibilă asupra Chinei. Dar, și mai important, ar fi ca liderul chinez să înțeleagă că societatea taiwaneză a evoluat și că, deși utilizează chiar și caracterele clasice (nu versiunea simplificată decisă de PCC), identitatea lor este tot mai taiwaneză și mai puțin chineză, chiar dacă eliminându-i pe cei 1% aborigeni, cele 23 de milioane de locuitori ai insulei au sosit în diferite valuri din China încă din secolul XVII.
Oferirea repetată a formulei „o țară, două sisteme”, care a slujit la reintegrarea Hong Kong-ului și Macao, nu este cea mai bună strategie. Chiar dacă este dificil să se revină la punctul culminant al relațiilor care a fost președinția lui Ma Ying-jeou, personalitate din KMT care a organizat un Summit cu Xi în calitate de președinți de partid, cel care guvernează la Beijing trebuie să fie răbdător și inovator în căutarea reunificării, dacă dorește să fie de succes. Trebuie să facă un efort – și unul mare – pentru a recâștiga inimile taiwanezilor, deoarece două treimi dintre ei spun astăzi că nu se consideră chinezi și au încredere că într-o bună zi vor fi posibile negocieri pragmatice pentru a soluționarea a ceea ce a rămas în suspans din 1949.
Poate că trebuie să așteptăm până în 2049, și apoi ce? Un război astăzi, indiferent cine ar câștiga, ar avea întotdeauna drept rezultat doi mari învinși: China și Taiwanul. Și asta nu cred că a fost ceva pe care Mao sau Chiang și mai ales Sun l-ar fi dorit. Dea Domnul o răbdare de chinez!
