Perioada de muncă ce nu se ia în considerare la calculul pensiei

Perioada de muncă ce nu se ia în considerare la calculul pensiei. Un pensionar a decis să conteste în instanță decizia de pensionare, după ce Casa de Pensii i-a luat în calcul doar 7 ani din totalul de 11 ani în care a muncit la o fabrică. Nemulțumit de faptul că pensia i-a fost diminuată ca urmare a recunoașterii parțiale a vechimii în muncă, acesta a intentat un proces împotriva instituției.

Ionuț Nacu, un pensionar din județul Iași, a muncit timp de mai bine de un deceniu la o fabrică, între 1978 și 1989, după care a continuat activitatea profesională pe șantier. La momentul pensionării, a descoperit că statul nu îi recunoaște patru dintre anii lucrați în fabrică, motivul invocat fiind absența ștampilelor de pe documentele justificative.

În încercarea de a-și demonstra vechimea în muncă, bărbatul a prezentat o adeverință semnată de fostul său șef de secție, fotografii realizate la locul de muncă și a indicat martori dispuși să confirme că a lucrat acolo.

Cu toate acestea, autoritățile i-au transmis că doar documentele oficiale, care conțin ștampile conforme, pot fi luate în calcul. În consecință, Ionuț Nacu s-a adresat instanței, sperând să obțină recunoașterea completă a anilor de muncă și, implicit, o pensie corectă, notează Bzi.ro.

„Am muncit aproape toată tinerețea la o fabrică. Din 1978 până prin 1989. Apoi, am mai lucrat și pe șantier câțiva ani. Când am ieșit la pensie, am adunat toate actele, ce mai aveam prin casă, ce mi-au dat și foști colegi, și le-am dus la Casa de Pensii. Când am primit decizia, mi-au trecut cu vreo 4 ani mai puțin decât muncisem.

Mi-au zis că nu pot să-mi ia în calcul anii de la fabrica aia, pentru că nu am niște ștampile. Mi-au zis că, dacă nu pot dovedi cu acte, nu contează că am fost acolo. Le-am spus că am martori, că am poze, că am o adeverință scrisă de mână de fostul șef de secție. Așa că mi-au pus pensie mai mică, de parcă n-aș fi muncit toți anii ăia”, a declarat Ionuț Nacu.

Cazul nu este unul singular

Situația lui Ionuț Nacu nu este una izolată. Tot mai mulți pensionari din România se confruntă cu dificultăți similare, în care anii lucrați nu sunt recunoscuți din cauza lipsei documentelor oficiale, completate și ștampilate conform cerințelor birocratice, deși activitatea desfășurată a fost reală și de durată.

La nivelul județului Iași, Casa Județeană de Pensii are în prezent aproximativ 479 de dosare aflate pe rolul instanțelor.

Tot mai mulți pensionari din Iași aleg să dea în judecată atât Casa Județeană de Pensii, cât și Casa Națională de Pensii Publice (CNPP), nemulțumiți de deciziile de recalculare a pensiilor primite în 2024.

Printre cele mai frecvente nemulțumiri se numără nevalorificarea unor perioade de muncă din cauza adeverințelor incomplete sau neconforme, dar și imposibilitatea completării dosarelor cu documente suplimentare în fața instanței.

O altă sursă de controversă o reprezintă includerea sau excluderea anumitor sporuri în baza de calcul a pensiei. În plus, aplicarea noii Legi a pensiilor nr. 360/2023 a generat nemulțumiri, deoarece prevede că, în cazul în care pensia recalculată este mai mică decât cea aflată deja în plată, se menține pensia veche, însă viitoarele majorări se aplică doar asupra cuantumului recalculat, ceea ce duce, în timp, la pierderi financiare pentru pensionari.