UPDATE

Ministerul Sănătății a reacționat la îngrijorările exprimate de Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor (ANPC) cu privire la furnizarea serviciilor în spitale, subliniind că orice acțiune de control trebuie să fie desfășurată conform legislației în vigoare.

Conform Legii 95/2006, Ministerul Sănătății este autoritatea responsabilă cu supravegherea sectorului de sănătate publică, prin intermediul Inspecției Sanitare de Stat. De asemenea, potrivit Ordonanței de Urgență nr. 97/2001, Ministerul Sănătății, Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale, alături de ANPC, pot efectua controale în domeniul alimentelor doar în condițiile unui cadru legal specific, ce presupune un acord formal între instituțiile implicate.

Ministerul Sănătății a subliniat că este deschis colaborării, însă a precizat că continuarea acțiunilor comune de control este posibilă numai după stabilirea unui cadru legal clar, care să permită ANPC să participe la controale în spitale, dar doar în domeniul alimentelor. De asemenea, Ministerul a reafirmat importanța respectării legislației existente, pentru a evita posibile abuzuri și pentru a proteja atât pacienții, cât și personalul medical.

Un aspect esențial pentru Ministerul Sănătății este asigurarea unei alimentații corespunzătoare pacienților. În acest context, Ministerul a alocat, în 2023, o sumă dublă față de anul anterior, pentru a îmbunătăți condițiile de hrănire din spitale, iar orice sprijin din partea ANPC în acest sens ar fi binevenit, cu condiția respectării reglementărilor legale.

ȘTIRE INIȚIALĂ

Controale inopinate la spitalele din București

Cristian Popescu Piedone, noul președinte al Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor (ANPC), a declanșat o serie de verificări surpriză în cantinele spitalelor din București, inclusiv la Spitalul Universitar de Urgență Elias și Spitalul Universitar de Urgență București (SUUB).

Acțiunea, deși prezentată ca un demers necesar pentru protecția pacienților, a fost întâmpinată cu critici dure, fiind considerată de unii specialiști o încălcare a legislației și o posibilă demonstrație de forță mai degrabă decât o măsură benefică.

Cristian Popescu Piedone
SURSA FOTO: Facebook, Cristian Popescu Piedone

Deficiențe constatate și sancțiuni aplicate

În urma inspecțiilor, ANPC a identificat mai multe probleme, printre care utilizarea de pâine feliată expirată și prăjirea alimentelor într-un amestec de margarină și ulei vegetal, deși margarina nu ar trebui supusă unui astfel de proces, scrie doctorulzilei.ro.

Drept urmare, Spitalul Universitar Elias a fost sancționat cu amenzi în valoare totală de 30.000 de lei și a fost somat să remedieze problemele descoperite în termen de 30 de zile.

Cine poate controla spitalele?

Acțiunea ANPC a ridicat semne de întrebare privind legalitatea acestor controale. Managerul SUUB, Cătălin Cîrstoiu, a subliniat că instituția condusă de Piedone nu are atribuții în domeniul sănătății, conform Legii nr. 95/2006. Conform acestui act normativ, doar Ministerul Sănătății și direcțiile de sănătate publică sunt autorizate să efectueze astfel de inspecții în spitale.

În plus, Cîrstoiu a atras atenția asupra impactului negativ pe care astfel de acțiuni neconforme le pot avea asupra activității spitalelor, în special în contextul unei alerte epidemiologice, când accesul în bucătării trebuie strict reglementat.

Metode controversate de inspecție

O altă controversă a fost legată de modul în care echipa ANPC a pătruns în Spitalul Universitar. Conform declarațiilor lui Cîrstoiu, inspectorii au intrat pe poarta din spate, sub pretextul livrării unui colet, ceea ce a fost perceput ca o abordare neregulamentară. După control, managerul SUUB a relatat că Piedone i-a transmis felicitări pentru condițiile din spital, ridicând și mai multe semne de întrebare cu privire la scopul real al inspecției.

Critici similare au fost aduse și de medicul Laur Daska, care a catalogat acțiunea ca un abuz de putere și o încercare de promovare personală, afirmând că Piedone „nu cunoaște legea” și încearcă să-și refacă imaginea prin astfel de intervenții.

Refuzul accesului la Spitalul Colentina

Un alt episod semnificativ s-a petrecut la Spitalul Colentina, unde lui Piedone i-a fost refuzat accesul. În urma unei solicitări pentru clarificarea situației, autoritățile au confirmat că președintele ANPC nu avea dreptul să intre în unitatea medicală fără aprobările necesare. În ciuda acestui incident, Piedone și-a exprimat intenția de a continua verificările în alte spitale, inclusiv la Filantropia și Sfânta Maria.

Acțiunile ANPC au stârnit un val de reacții contradictorii. În timp ce unii le consideră necesare pentru siguranța alimentară a pacienților, alții sunt de părere că aceste inspecții au fost mai degrabă un exercițiu de imagine decât un demers real pentru îmbunătățirea condițiilor din spitale.