catodic (CRT), cristalele lichide (LCD) si plasma. Fiecare mare producator pariaza pe tehnologia care ii va aduce cea mai mare cota din piata televizoarelor cu diagonala mare. Producatorii sud-coreeni (in special, Samsung) au mizat pe ecranele cu cristale lichide. Deocamdata, pariul pare a fi castigator, pentru ca cererea este mai mare decat oferta. Principalul motiv: scaderea permanenta a preturilor. Cel mai ieftin televizor LCD a ajuns sa coste 1.500 de dolari, pretul mediu fiind de 3.000 de dolari.Totusi, parerile sunt impartite. „Fiecare dintre cele trei tehnologii isi are piata sa. De fapt, acestea vor coexista”, declara Dan Ostahie, presedintele Altex. In esenta, segmentarea pietei este determinata de puterea de cumparare a utilizatorilor. La ora actuala, plasma este cea mai scumpa tehnologie, pretul unui televizor ridicandu-se la 5.000 USD. si inca este putin fata de costul de acum cativa ani, cand un asemenea produs se vindea cu 10.000 USD. Pretul ridicat se explica prin faptul ca televizoarele cu plasma au cea mai mare diagonala din lume (de pana la 60 de inci, aproximativ 150 cm). Televizoarele cu tub catodic sunt cele mai ieftine, pentru ca au diagonala cea mai mica, insa ofera o imagine clara si luminoasa. Exista si modele de dimensiuni foarte mari, insa greutatea lor este uimitoare: 140 kg. Un exemplu este Sony WEGA XBR, cel mai mare televizor CRT din lume.Din acest punct de vedere, plasma si cristalele lichide impaca si capra, si varza: pe de o parte, au ecrane generoase, iar pe de alta, au o greutate mica si ocupa putin spatiu in camera. Fiecare dintre cele doua tehnologii au insa avantajele si dezavantajele lor.Televizoarele LCD sunt net mai mici decat cele cu plasma, insa au o calitate a imaginii buna. In plus, televizoarele cu cristale lichide sunt ferite de efectul „burn-in” unul din principalele defecte ale plasmei. Se spune despre un televizor ca este „burn in” (ars pe dinauntru) atunci cand acesta lasa umbre pe ecran, dupa ce a afisat o imagine statica. Efectul poate persista cateva ore sau chiar pe intreaga durata a vietii televizorului. In urmatorii ani, producatorii de LCD vor rezolva si problema dimensiunii. Un ecran cu cristale lichide va masura pana la 50 de inci, adica suficient ca sa se poata concura si mai strans cu plasma. Televizoarele pe baza de plasma consuma in schimb de trei ori mai mult curent decat LCD-urile si de aceea se incalzesc mult mai usor. Un disconfort poate fi zgomotul produs de sistemele de ventilatie de la televizoarele cu plasma, mai ales daca nu va place sa dati sonorul indeajuns de tare pentru a acoperi ventilatia.Televizoarele cu plasma au si o durata de viata redusa, degradarea calitatii fiind vizibila dupa zece ani. Prin contrast, televizoarele cu cristale lichide au o durata de viata foarte mare, ca sa nu mai amintim de cele cu tub catodic, care rezista pana la 20 de ani. Cat despre piata romaneasca, Dan Ostahie, presedintele Altex, crede ca batalia dintre LCD si cristale lichide se va transa de-abia in momentul in care utilizatorii de la noi vor avea acces la televiziunea digitala. De-abia in acel moment vom asista la o explozie a vanzarilor de televizoare cu ecrane mari. Oricum, exista o veste imbucuratoare pentru toata lumea: anul acesta, preturile televizoarelor cu plasma si LCD sunt in scadere. Totusi, este departe momentul in care acestea vor putea concura la pret batranul tub catodic.
LCD: bune si rele
Plasma: plusuri si minusuri
+ au cele mai mari diagonale. Acum diagonala maxima este de 60 de inci si se pregatesc modele de 80 de inci (circa 200 de cm),
+ au timpul de raspuns mai mare decat LCD-urile. Cu alte cuvinte, latenta imaginii este imperceptibila.
– sunt cele mai scumpe televizoare, pretul de achizitie variind intre 3.000 si 15.000 de dolari, au durata mica de viata (circa zece ani), fata de CRT-uri care „traiesc” cel putin dublu.
