iar accizele au fost suprimate. Iata ca, surprinzator, ele sunt reintroduse, ba mai mult, marite, de la 25% in trecut, la 30% de la 1 aprilie. Ministrul Finantelor, Ionut Popescu, justifica aceasta decizie prin faptul ca „s-a considerat ca este o competitie neloiala intre acest tip de aparate foto si altele“. In nici o alta tara europeana camerele foto digitale nu sunt accizate.Problema cu reintroducerea accizelor este ca o gramada de clienti potentiali vor reincepe sa-si cumpere camere foto digitale de pe piata neagra, si astfel statul, in loc sa castige bani, va pierde. Varujan Pambuccian, seful comisiei de IT din Camera Deputatilor, este sigur de acest lucru. Statul ar fi castigat mai mult din incasarile de TVA pentru un volum sporit de camere digitale achizitionate din magazine, decat prin aceste accize de 30% reinstituite, care vor reorienta, din pacate, clientii spre piata neagra, neplatitoare de TVA sau alte drepturi la stat. „Nu pot sa inteleg de ce s-a ales formula aceasta. La un moment dat, parea ca si Ministerul de Finante a inteles, iar MCTI a fost tot timpul alaturi de noi. Nu stiu ce s-a intamplat. Probabil, oamenii nu vor bani la buget, pentru ca nu am nici o alta explicatie“, spune Pambuccian.Dovada faptului ca inlaturarea accizelor franase piata neagra, este un studiu Sony Overseas care a estimat ca in 2004 piata de contrabanda din Romania pe aparatele Cyber-Shot a fost 30% din totalul pietei, iar dupa suprimarea accizelor, in primele luni din 2005 este sub 4%.Valentin Negoita, presedintele Asociatiei Producatorilor si Distribuitorilor de Hardware, considera ca reintroducerea accizelor este ilogica si daunatoare. „Ilogica, pentru ca ea nu se mai practica in alte tari europene, si daunatoare, pentru ca ea va conduce automat la cresterea pietei negre si la scaderea celei oficiale, cu impact negativ atat pentru consumatori, cat si pentru bugetul statului“, explica Negoita.Nicu Stancescu, Sales and Marketing Manager la Canon, spune ca „suprimarea accizelor care a intervenit la 1 ianuarie 2005 a redus aproape total importurile «la negru» care aduceau prejudicii atat importatorilor, cat si statului, prin neplata taxelor. In acelasi timp, datorita scaderii pretului produselor, ele au devenit mai accesibile si consecinta directa a fost o crestere exploziva a vanzarilor de aparate foto digitale. Ca urmare, contributia la bugetul de stat a crescut“. El subliniaza ca o comparatie intre primele trei luni din 2004 si perioada similara din 2005 lasa sa se intrevada o crestere de 700% a vanzarilor de aparate foto digitale, trendul ascendent mentinandu-se.Toti marii jucatori de pe piata aparatelor foto digitale sunt foarte nemultumiti si ofera exemple concrete. Cei de la Hewlett-Packard, de pilda, afirma ca „un calcul sumar pe importurile din ianuarie – martie 2005, comparativ cu aceeasi perioada a anului trecut, arata ca statul a incasat de cinci ori mai multi bani pe TVA in 2005 decat pe „TVA + accize in 2004, pentru camerele foto HP.“ De asemenea, „importurile au crescut de 13 ori in valoare si de 22 de ori in unitati (caci 2004 a fost un an normal, in care s-au importat mai multe camere in noiembrie si decembrie decat in perioada ianuarie – martie).“Aceasta tendinta poate continua „sau ne putem intoarce in sfera importurilor cu rucsacul, in care toata lumea pierde (statul pe totalul incasarilor, companiile care fac afaceri curate, cumparatorii finali care platesc, in cele din urma, un aparat foto), mai putin smecherii care eludeaza vama (si pacalesc statul de TVA si de accize).“La BenQ, vanzarile din primul trimestru din 2005 sunt mai mari cu 280% fata de trimestrul I 2004, iar la Flamingo, la vanzarile de aparate Sony cyber shot, taxele incasate de stat au crescut in trimestrul I al acestui an cu 79% fata de perioada similara a anului trecut.

De ce era bine fara accize

In 2004, piata de aparate foto digitale a fost estimata in jurul a 35.000 – 40.000 de unitati, iar ca valoare, la 4-4,5 milioane euro. Cea mai pesimista estimare a pietei aparatelor foto digitale in 2005 indica o crestere de cel putin 3 – 3,5 ori fata de 2004, insemnand o colectare la bugetul de stat de minimum 2,8 milioane euro (numai TVA, care se plateste o data cu vamuirea, deci se colecteaza in intregime). Pe langa aceste lucruri, o alta consecinta este cresterea mediului de afaceri.