Dan Ioan Popescu şi soţia sa au efectuat cheltuieli nejustificate de 4.081.676 de lei, sumă ce urmează să fie plătită către bugetul de stat în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă şi irevocabilă a deciziei instanţei.
În plus, instanţa i-a obligat pe cei doi la plata de cheltuieli judiciare către stat în valoare de 17.935 de lei, fiind menţinut sechestrul pe o parte din avere.
În 2006, fostul procuror general Ilie Botoş a cerut Comisiei de control al averilor din ÎCCJ cercetarea declaraţiilor de avere ale lui Dan Ioan Popescu şi ale soţiei sale, la sesizarea Centrului de Resurse Juridice.
Comisia a stabilit atunci că soţii Elena şi Dan Ioan Popescu nu justifică legalitatea unor bunuri dobândite, în valoare de 46 miliarde lei vechi.
Ca urmare a acestei concluzii, comisia a decis instituirea sechestrului asigurător pe unele dintre cele 23 de bunuri imobile (terenuri şi case) din Bucureşti şi Azuga, obţinute de soţii Elena şi Dan Ioan Popescu în perioada decembrie 2000-decembrie 2004.
Este vorba despre: teren curţi – construcţii în suprafaţă de 490 mp, teren de 500 mp, teren curţi – construcţii de 801 mp, teren cu o suprafaţă totală de 1.669 mp, din care 978 mp fâneaţă şi 691 mp pădure, teren fâneaţă de 493 mp, teren de 475 mp, toate situate în intravilanul oraşului Azuga, un teren de 502 mp (523,67 mp din măsurători cadastrale) şi altul de 467 mp (523 mp din măsurători cadastrale), ambele din oraşul Azuga, precum şi apartamentul din Bucureşti, str. Uruguay.
Soţii Popescu susţin că banii folosiţi la cumpărarea imobilelor provin din vânzarea acţiunilor firmei Ital Agency, în 2001, către patronii societăţii Luxten Lighting.
Citește și Constituția lui Ion Bunăcredință
