Dominic Fritz, primarul USR PLUS al municipiului Timişoara, ar ocupa în mod ilegal acest fotoliu. Acuzaţiile vin chiar de la fostul edil, Nicolae Robu, cel care prezintă şi un document oficial în acest sens.
Un nou atac la adresa primarului Timişoarei, Dominic Fritz!
Fostul primar prezintă documentul care dovedeşte că Fritz nu are domiciliul în Timişoara, aşa cum cere legea
Preluând un articol publicat miercuri, 25 august, în Ziua de Vest, fostul primar Nicolae Robu afirmă că un document al Direcţiei de Evidenţă a Populaţiei Timişoara indică faptul că Fritz nu are domiciliul în acest oraş, ci doar rezidenţa, astfel că ar ocupa ilegal poziţia de edil.
Documentul a apărut în contextul căsătoriei dintre Dominic Fritz (37 ani) şi Lin Yiran, un diplomat ONU din China, în vârstă de 36 de ani.
“Cei de la Evidența Populației au refuzat să facă falsul cerut și, ca să scape de presiune, au recurs la un subterfugiu, care este tot o ilegalitate, dar mai mică decât falsul”, afirmă Nicolae Robu.
“Nu-mi pot închipui că Procuratura, Procuratura Specială numită DNA, celelalte instituții ale Statului Român, nu se vor sesiza nici acum”, mai scrie fostul primar al Timişoarei pe pagina sa de Facebook.
Postarea integrală a lui Nicolae Robu
“DNA, SĂ VINĂ SĂ ÎL IA!
Iată în poza atașată dovada clară, GENERATĂ CHIAR ÎN INSTITUȚIA NUMITĂ PRIMĂRIA MUNICIPIULUI TIMIȘOARA, a faptului că dl Fritz NU ARE DOMICILIUL ÎN TIMIȘOARA!
Presupun că pe cei de la Evidența Populației, subordonați d-lui Fritz, s-a pus presiune să accepte declarația de căsătorie fără a li se prezenta actul cu domiciliul mirelui, pe care îl cere, fără echivoc, legea, pt ca el să nu fie “desecretizat”, fiind, cum am tot spus, garantând 100%, în Germania!-, ci să scrie în acea rubrică, PE FALS, cum a făcut dl Fritz la alegeri, adresa sa de locuire temporară în Timișoara.
Remarcăm că pt mireasă este scris corect, așa cum cere legea, orașul de domiciliu și țara. Orașul de domiciliu, nu de rezidență, punctez, domiciliul și rezidența fiind noțiuni juridice total diferite!
Presupun, în continuare, că cei de la Evidența Populației au refuzat să facă falsul cerut și, ca să scape de presiune, au recurs la un subterfugiu, care este tot o ilegalitate, dar mai mică decât falsul și au acceptat declarația d-lui Fritz chiar așa neconformă cu cerința legii, dar neconformă “la vedere”, nu făcută să pară conformă, cum și-a făcut dl Fritz toate declarațiile din dosarul de candidatură.
Nu-mi pot închipui că Procuratura, Procuratura Specială numită DNA, celelalte instituții ale Statului Român, nu se vor sesiza nici acum, să-i trimită în judecată pe acești indivizi care în mod atât de clar reprezintă UN GRUP ORGANIZAT, după părerea mea cu compoziție inspirată din ce a consacrat Mafia, pur și simplu și nu vreau să detaliez!
Eu refuz statutul de colonie pt țara mea, pe care văd cu durere că alții vor să ni-l confere, sub aplauzele sau chiar cu sprijinul unor compatrioți, mulți suspuși, chiar foarte suspuși!
Stimați Procurori, Stimați Judecători, ați fi acceptat vreunul dintre dv ca un cetățean cu domiciliul în Dumbrăvița -de exemplu- să candideze la Primăria Timișoara sau ca eu, în timp ce eram Primar, având la alegeri domiciliul în Timișoara, să mi-l schimb pe parcursul mandatului pe Dumbrăvița -iarăși de exemplu- și totuși, să continui să fiu Primar, când legile cer ca atât la alegeri, cât și pe tot parcursul mandatului, domiciliul Primarului să fie în unitatea administrativ teritorială în cauză?!
SUNT CONVINS CĂ NU, sunt convins că v-ați fi făcut datoria cu profesionalism, așa cum sunt încrezător că v-o veți face și în cazul Fritz, Nemeth etc. Căci dacă domiciliul în Dumbrăvița nu e acceptabil, nu-mi închipui că poate fi acceptabil domiciliul în Germania!”
Sursă foto: INQUAM Photos, Cornel Putan