Klaus Iohannis și-ar putea pierde beneficiile de fost șef de stat, spune Tudorel Toader
Klaus Iohannis și-ar putea pierde beneficiile de fost șef de stat. Tudorel Toader a afirmat că nu atât pedepsele sunt atât de severe, ci mai degrabă consecințele care rezultă din lipsa unei condamnări definitive.
Potrivit acestuia, chiar dacă nu se discută despre o pedeapsă, este importantă modificarea legii 406, care a fost elaborată la adresa fostului președinte Traian Băsescu, astfel încât acesta să nu beneficieze de privilegii. Această modificare s-ar aplica în mod similar și ar avea efecte asupra celor care au inițiat și promovat legea.
„Da, cred că faptele sunt prescrise, dar nu contează răspunderea penală. Problema este că se stabilesc vinovății. Toate infracțiunile alea dacă sunt adevărate, se comit numai cu intenție directă, indirectă, cum spunem noi juriștii, și ar dovedi definitiv comiterea acestora. Și de multe ori știm că nu pedepsele sunt atât de severe, pe cât consecințele care decurg din inexistența unei condamnări definitive.
Spuneam și cu altă ocazie chiar dacă nu se pune problema unei pedepse, se pune problema modificării de la legea 406, aceea care a fost elaborată la adresa fostului președinte Băsescu, de a nu avea beneficiile fostului demnitar, fostului președinte, care de data aceasta s-ar aplica mănușă, s-ar aplica absolut identic și se întoarce împotriva celui sau celor care au inițiat promovat legea.
Păi, spune acolo că nu beneficiază de avantajele fostului președinte cel care se află în trei ipoteze și una din ele este săvârșirea unei infracțiuni, dar nu zice condamnarea pentru infracțiune, să fie dovedită printr-o hotărâre judecătorească, fapta infracțiunea respectivă. Nu ai pedeapsă executată că s-a prescris, dar, repet, ai consecințele”, a explicat fostul ministru al Justiției la Antena 3 CNN.
ANAF a blocat decizia înaltei curți
Cât despre legalitatea acțiunii ANAF de a bloca decizia Înaltei Curți (ICCJ), care a stabilit că președintele Klaus Iohannis trebuie să plătească o datorie de 300.000 de euro, Tudorel Toader a afirmat că ar putea fi vorba despre „un abuz de drept”.
„E valabilă afirmația, pentru că poți dobândi câștiguri nelegale, ilicite nu numai din proprietate, ci și din faptul posesiei ilicite sau nu. Deci nelegalitatea se referă la câștig, nu la proprietate. (…)
Există ceea ce se numește un abuz de drept atunci când folosești instrumentele juridice pentru a împiedica exercițiul unui drept. Sunt convins că în cazul acesta despre așa ceva e vorba. (…)
Au un termen pentru executarea de bunăvoie, dacă nu se trece în faza cealaltă executarea silită. Execuți silit conturi sau pe celelalte proprietăți până la concurența sumei”, a spus el, subliniind că așteptarea deciziei de la Tribunalul Sibiu „poate fi o găselniță”.
Președintele Klaus Iohannis va fi executat silit
Amintim că Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a pronunțat o decizie în favoarea statului în ceea ce privește moștenirea imobilului situat pe strada Gheorghe Magheru din Sibiu. ANAF va putea demara recuperarea prejudiciilor abia după finalizarea unui alt litigiu referitor la spațiul comercial pe care familia Iohannis îl deține ilegal.
Decizia finală a Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ) referitoare la imobilul situat pe strada Gheorghe Magheru, deținut și de Carmen Iohannis, deschide calea statului pentru a interveni. Cu toate acestea, Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF) poate acționa doar după ce moștenirea spațiului comercial de pe strada Nicolae Bălcescu, tot din Sibiu, va fi complet clarificată. Ambele imobile au avut aceiași proprietari inițiali și au fost naționalizate în anii ’60 de regimul comunist. Mai multe puteți citi aici.
