Augustin Zegrean, despre situația dosarului lui Călin Georgescu la Curtea de Apel București
Augustin Zegrean, fost președinte al Curții Constituționale a României (CCR), a comentat dosarul deschis de Călin Georgescu și susținătorii săi la Curtea de Apel București, menționând că decizia acestei instanțe nu va fi definitivă.
În contextul procedurilor judiciare din România, recursul poate fi soluționat abia după un an sau mai mult, ceea ce înseamnă că alegerile prezidențiale vor avea loc înaintea unei hotărâri definitive.
Situația este complicată din cauza cererilor contradictorii depuse
Augustin Zegrean a explicat că situația este complicată din cauza cererilor contradictorii depuse de avocații lui Călin Georgescu. Aceștia au invocat excepții, au solicitat recuzarea judecătoarei și, în același timp, au cerut o soluție corectă.
Dacă judecătoarea Cristina Ardelean ar fi recuzată, procesul va fi reluat de un alt magistrat, ceea ce ar prelungi semnificativ durata procedurilor (ulterior, după declarațiile date de Zegrean, cererea de recuzare a fost respinsă – vezi aici detalii).
„Este destul de confuză situaţia, pentru că am ascultat şi eu ce spuneau avocaţii la ieşirea din sală, pe de o parte spuneau că au invocat tot felul de excepţii şi au cerut să se constate recuzarea judecătorului, pe de altă parte cer să dea o soluţie corectă. Deci dacă se recuză, se reia procesul de la capăt.
Recuzarea nu o judecă doamna aceea care a judecat astăzi, ci alţi judecători de la aceeaşi instanţă şi la judecata recuzării nu vor fi oameni în stradă, pentru că nu ştiu ei unde se întâmplă şi cum se face.
Deci dacă ea va fi declarată recuzată, vor trebui să numească un alt judecător, care probabil va avea altă soţie undeva, sau soţ undeva, şi tot aşa”, a afirmat Augustin Zegrean, luni seară, într-o intervenţie la Antena 3.
Zegrean a subliniat că, indiferent de soluția pronunțată de Curtea de Apel București, aceasta poate fi atacată cu recurs. Având în vedere încărcarea instanțelor, un recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție ar putea fi judecat abia peste un an, când alegerile prezidențiale vor fi deja finalizate.
Procesul are și o componentă de promovare electorală
Fostul președinte al CCR a afirmat că acest proces are și o componentă de promovare electorală pentru Călin Georgescu, care beneficiază de o expunere media substanțială.
„Chiar dacă ar da o hotărâre Curtea de Apel peste o săptămână, peste două, nu ştiu când vor da, vor da o hotărâre care va fi supusă recursului şi din câte ştiu eu – eu practic avocatura şi o practic de 150 de ani – un recurs acum la Înalta Curte, la secţia de contencios, se judecă, dacă ai noroc, după un an de zile de la data înregistrării, deci vor trece alegerile. (…)
Omul acesta îşi face campanie gratuită şi iar o să-l acuzaţi că nu a cheltuit niciun leu pe campanie. Pe toate televizoarele l-au dat în seara asta, numai pe el şi numai ce s-a întâmplat acolo”, a adăugat Zegrean.
În privința competenței Curții de Apel București, Augustin Zegrean a clarificat că aceasta nu poate dispune reluarea alegerilor din al doilea tur, deoarece nu are autoritatea legală să facă acest lucru.
CAB a amânat pronunțarea în acest dosar
Curtea de Apel București a amânat luni pronunțarea în acest dosar până la soluționarea cererii de recuzare a judecătoarei Cristina Ardelean. Apoi, luni seară, instanța s-a pronunțat și a respins cererea de recuzare înaintată de avocații lui Georgescu. În acest context, Zegrean a evidențiat că reluarea alegerilor nu este o soluție realistă din punct de vedere juridic și a reiterat că procesul ar putea dura mult timp.
Călin Georgescu a făcut, de asemenea, declarații despre judecătoarea implicată în proces, afirmând că are încredere în „conștiința” acesteia.
„Fiţi dumneavoastră leoaica care apără poporul român!”, a fost mesajul pe care Georgescu i l-a transmis direct judecătoarei Cristina Ardeleanu.
