Eduard Hellvig, fost director al SRI și recent revenit în rândurile PNL, analizează transformările pe scena politică românească. Într-un mesaj detaliat, Hellvig pune accent pe nevoia de adaptare a partidelor tradiționale la așteptările unui electorat din ce în ce mai diversificat.
Într-un peisaj politic în continuă schimbare, fostul director al SRI, Eduard Hellvig, aduce în prim-plan o analiză profundă despre modul în care partidele tradiționale trebuie să se adapteze la noile așteptări ale electoratului.
Reîntors recent în Partidul Național Liberal, Hellvig atrage atenția asupra unor greșeli fundamentale ale formațiunilor politice clasice, subliniind că lipsa de relevanță și de curaj în abordarea temelor importante îndepărtează votanții.
În acest context, personalități independente precum Călin Georgescu reușesc să capteze interesul publicului, demonstrând că alegătorii sunt tot mai dispuși să îmbrățișeze opțiuni considerate neconvenționale.
Eduard Hellvig despre noua paradigmă în politică: oamenii vor personalități autentice
Fostul șef al Serviciului Român de Informații, Eduard Hellvig, a readus în discuție o temă de actualitate pentru politica românească. Recent revenit în cadrul Partidului Național Liberal, acesta a vorbit despre discrepanța tot mai evidentă dintre abordările tradiționale ale partidelor consacrate și dorințele electoratului modern.
Hellvig a subliniat că “oamenii nu sunt ilogici”, oferind o perspectivă critică asupra modului în care alegerile politice ale cetățenilor sunt percepute.
Un exemplu notabil în acest sens este Călin Georgescu, un candidat independent care a atras atenția printr-o personalitate considerată de unii drept neobișnuită.
“Oamenii vor reprezentanți cu personalitate, chiar dacă aceasta poate părea exotică”, a afirmat Hellvig, punând accent pe preferința electoratului pentru figuri politice care sparg tiparele obișnuite.
Politica veche nu mai funcționează în fața unui electorat dinamic
Hellvig a detaliat, într-o analiză postată pe platforma X, șapte puncte-cheie care ar trebui să redefinească strategia partidelor politice.
”Leadership-ul “pe vechi”, cu prezidiu intangibil, nu mai atrage pe nimeni”, spune el.
Potrivit fostului șef al SRI, modelul de leadership “pe vechi”, bazat pe o autoritate intangibilă, nu mai rezonează cu publicul actual.
“Oamenii nu se mai tem de subiectele grele. Ba chiar și le doresc. Jocul plictisitor, la offside, nu animă nicio tribună. Doar arată lipsa de idei a managerului, frica sa de asumare a prospețimii. Jocul bun și curajos și efortul generos primesc aplauze chiar și în cazul unei înfrângeri”, a precizat acesta.
Mai mult, el consideră că jocul politic “plictisitor” și lipsit de idei inovatoare nu poate câștiga susținerea publicului. Electoratul dorește reprezentanți care să demonstreze efort și curaj, chiar și atunci când rezultatele nu sunt garantate.
„Electoratul de azi este foarte diferit de modelele vechi pe care au mers marile partide. De fapt, un partid cu adevărat mare își menține linia, dar își împrospătează constant punctele de contact cu problemele adevărate”, continuă Hellvig.
Modernizarea partidelor: o prioritate pentru relevanță
În opinia lui Hellvig, partidele politice mari trebuie să își mențină o linie de bază stabilă, dar să se adapteze constant la noile realități.
“Relevanța nu e dată de brand, ci de adecvare”, a afirmat acesta, subliniind importanța unei conexiuni autentice cu problemele reale ale oamenilor.
De asemenea, el a evidențiat că partidele care nu reușesc să înțeleagă electoratul nu fac decât să reflecte propriile limitări.
“Oamenii nu sunt ilogici doar pentru că nu îi înțelegem noi. I-am fi înțeles dacă am fi fost noi mai realiști. Cum nu am reușit, rezultă că nouă ne-a lipsit ceva important.
Suntem acum în situația de a fi invitați la negocieri. Asta dacă vom fi considerați frecventabili. E cazul să acceptăm cu demnitate postura și să spunem deschis cine suntem și ce valori avem”, a adăugat fostul lider SRI, subliniind necesitatea ca politicienii să adopte o viziune mai realistă și mai empatică.
Curajul de a construi și de a alege un drum clar
În finalul analizei sale, Hellvig a pledat pentru o abordare pozitivă și constructivă, atât în relațiile politice interne, cât și în jocul geopolitic.
„Dacă ne vom arăta dispuși să construim, mai degrabă decât să ne dăm ochii peste cap, partenerii ne vor percepe ca atare. Vocația pozitivă se vede de la distanță”, a spus el.
El consideră că indecizia reprezintă o postură riscantă pe termen lung, iar asumarea unor valori clare – pro-Europa, pro-democrație – poate consolida respectul de care Partidul Național Liberal are nevoie.
“În jocul geopolitic la scară mare, a fi indecis este adesea cea mai periculoasă postură. Dacă vom avea curajul de a ne arăta răspicat pro-Europa, pro-vest, pro-democrație nu este sigur că vom face parte din calculul politic al săptămânii. Dar ne vom recâștiga respectul liberalilor și vom putea construi pe termen lung pentru toți românii”, a încheiat Hellvig.
Acest mesaj transmite clar nevoia unei schimbări de strategie pentru a recâștiga încrederea și sprijinul publicului larg.