Unul dintre avocații tribunalului independent Sport Resolutions, acolo unde Simona Halep a fost audiată în privința dopajului a făcut dezvăluiri despre fostul lider mondial. Paul Ciucur, unul dintre cei doi avocați români ai tribunalului, a vorbit despre substanța descoperită la testul anti-doping, Roxadustat.
Simona Halep nu a folosit „substanțe mascante”
El a precizat că cele două medicamente luate de Simona Halep pentru problemele cu tiroida nu pot fi considerate „substanțe mascante”, pentru a ascunde folosirea Roxadustatului.
„Ele nu sunt substanțe mascante. Diureticele sunt de obicei substanțe mascante, dar acestea ar fi ieșit în analize și ITIA (n.r. Agenția Internațională de Integritate a Tenisului), autoritatea de management care a făcut prima fază a procedurii. Ar fi fost făcute publice sau ar reieși din documentele depuse ca, pe lângă substanța Roxadustat, ar exista și alte substanțe diuretice”, a declarat Paul Ciucur, unul dintre cei doi avocați români aleși de tribunalul Sport Resolutions, pentru Prosport.
Două variante pentru sportiva noastră
Pentru Simona Halep sunt acum două variante, având în vedere că faza de investigație în cazul ei a luat sfârșit. Ea are la dispoziție un termen de 20 de zile pentru a decide care este pasul următor.
Paul Ciucur și Dan Mihai, singurii români din cadrul tribunalului independent au explicat pentru sursa citată că sportiva noastră are două variante. Ea poate invoca sabotajul sau contaminarea mâncării. De asemenea, Paul Ciucur nu exclude ca Simona să fi fost victima unei răzbunări.
„Marșarea pe un sabotaj intenționat, dar asta presupune, desigur, o persoană care să fie dispusă, disponibilă și care să fi procedat, fără știrea ei, la această contaminare intenționată”, a declarat avocatul Paul Ciucur.
Caz similar cu cel al Simonei?
Celălalt avocat român de la Sport Resolutions, Dan Mihai, a dat ca exemplu cazul Sarei Errani, care a scăpat cu numai 10 luni suspendare după a preparat paste în vasele folosite de o rudă, bolnavă de cancer. El nu exclude o situație similară și în cazul Simonei Halep.
„Este cazul Errani, care este un caz mai recent. Contaminarea s-a întâmplat ca urmare a interacțiunii unor medicamente folosite de bunica ei cu mâncarea pe care sportiva a ingerat-o”, a declarat Dan Mihai.
„Este o șansă destul de redusă ca, prin contaminare în mâncare, alta decât intenționată, să se fi putut regăsi o asemenea cantitate. Singura variantă ar rămâne o contaminare intenționată”, a mai afirmat Paul Ciucur.
