Cele peste 1,6 miliarde de euro care vor veni de la Bruxelles si atragerea electoratului rural sunt doua “prajituri” care au fost mirosite imediat de catre politicieni. Drept urmare, fiecare dintre partidele cu un cuvant de spus a incercat sa-si impuna candidatii, in functiile de coordonare pentru Agentia de Plati si Interventii in Agricultura la nivel local.

17 februarie, ora 3:00. Daca majoritatea romanilor cu slujbe normale dormeau in acel moment, nu era si cazul candidatilor la concursul de angajare in cadrul Agentiei de Plati si Interventii in Agricultura (APIA). “Am asteptat de dimineata pana a doua zi, la ora trei dimineata, sa intru la interviu. Am primit intrebari fulger, fara sa am timp de gandire si fara vreun barem sau punctaj cunoscut”, spune Angela Toma, de 51 de ani, candidata la postul de consilier superior. Nu este singura care se plange de felul cum s-a organizat concursul si, mai ales, de “corectitutinea indoielnica” a examinarii. si mai multe probleme au existat in cazul concursului pentru directorii la nivel de judet. Cei care se plang, sau care au primit sesizari de la candidati, spun ca motivul tensiunilor create a fost dorinta partidelor de a-si impune propriii oameni la conducerea filialelor.
Eugen Silaghi, de exemplu, face parte din Partidul Conservator. El a pierdut postul in fata contracandidatului din partea PNL. “Miza este foarte mare; Agentia da posibilitatea controlului politic al judetului prin fondurile pe care le gestioneaza. Este de ajuns sa iei un fermier aflat pe o pozitie inferioara pe lista de finantare si sa-l treci pe locul doi sau trei, castigul fiind atat de natura financiara, cat si electorala”, a spus Silaghi. Daca in Constanta lupta a fost intre conservatori si liberali, cu victoria celor din urma, in alte judete au iesit pe campul de bataie si democratii.
In Covasna, liderul filialei PD, Gheorghe Baciu, a declarat public, indignat, ca “este suspect ca democratii sunt asa de prosti. Prosti si destepti sunt in aceeasi masura in fiecare partid. Deci nu este intamplator ca ei au castigat, iar noi am pierdut”, spune Baciu. El a mai comentat faptul ca, “la nivel national, doar patru posturi au fost ocupate de democrati, restul fiind obtinute de catre liberali”, fara macar sa-si puna problema ca aceste functii ar putea fi nepolitizate. si alti candidati confirma implicarea politica in acest concurs. Potrivit celor semnalate in contestatiile trimise la Ministerul Agriculturii si APIA, au existat multe nereguli, mai ales in modul de acordare a punctajelor.
In primul rand, “din anuntul aparut online nu se intelegea exact unde se depun dosarele de inscriere. De asemenea, termenele concursului au fost foarte scurte, 13 zile la dispozitie pentru pregatire”, a spus Jozsef Birtalan, presedintele Agentiei Nationale a Functionarilor Publici (ANFP). Apoi, examinarea in cadrul probei orale se pare ca n-a respectat reguli elementare. Pe langa orele tarzii la care candidatii au intrat in concurs, comisia de examinare a pus intrebari chiar in afara tematicii anuntate. “Dar am plecat de la inceput cu stangul, neavand “recomandarea prefectului”, asa cum ar fi trebuit”, spune Eugen Silaghi, candidatul la functia de director al filialei APIA din Constanta. “In cazul in care, intr-adevar, a fost vorba de tipuri diferite de intrebari adresate candidatilor, atunci vorbim clar de o discriminare. Daca cineva are convingerea ca a fost nedreptatit, poate apela la sprijinul nostru, mergand chiar si in instanta”, a spus Jozsef Birtalan.
Nu in ultimul rand, candidatii au semnalat faptul ca notele pentru interviu au fost publicate inexplicabil de tarziu, chiar dupa patru zile. Colac peste pupaza, ele au fost afisate la ANFP, nu la Ministerul Agriculturii sau la APIA, cum era normal. Cat priveste contestatiile, unii candidati nu au primit nici in ziua de azi un raspuns. In schimb, altora li s-a dublat ca prin minune punctajul, imediat dupa contestatie.


Trei deputati, de orientari politice diferite, au strans reclamatii de la mai multi candidati cerand anularea concursului si chiar demisia secretarului general din Ministerul Agriculturii, Sorin Chelmu, care s-a ocupat de concurs. “Am fost presati de timp. Au existat 10.000 de candidati, pe 1.000 de locuri. Vrem sa selectam persoane pe criteriul profesional, nu politic. Desigur ca membrii unor partide care au picat la concurs sunt nemultumiti”, spune Chelmu. Acesta mai mentioneaza faptul ca persoanele competente, care se considera nedreptatite, vor avea ocazia sa “se afirme” la urmatoarele etape de selectie.

Daca au fost adresate tipuri diferite de intrebari candidatilor, atunci este discriminare. Cine are convingerea ca a fost nedreptatit poate apela la sprijinul nostru.

Jozsef Birtalan,

presedintele Agentiei Nationale a Functionarilor Publici

Rezultatele concursului au Incins lupta pentru posturi

• Potrivit ANFP, totalul contestatiilor in urma probei scrise, la nivel national, a fost de 51, dintre care 40 respinse.

• In urma probei orale, numarul contestatiilor s-a dublat, numai 17 din 109 fiind admise.



• Judetele cu cele mai multe contestatii: Constanta, Dolj, Cluj



• Nume de liberali celebri, care au castigat concursurile judetene: Marius-Cristian Hoinaru (Ialomita), Eduard Paul Kmen (Iasi), Valentin Traian Haralambie (Valcea), Cornel Sorhent (Arad)

• La Bistrita-Nasaud, Gazeta de Bistrita a prezentat pe larg lupta dintre liberali si democrati, precum si neregulile semnalate de catre participantii la concurs. “Gurile rele spun ca unii dintre candidatii admisi in urma interviului cu punctaj maxim (si cu punctaj minim la scris) au beneficiat de un important sprijin din partea PD”, precizeaza saptamanalul bistritean, citand o scrisoare de la un concurent pentru postul de consilier superior.