Procurorul general al României, Augustin Lazăr, susţine că discursul ministrului Justiţiei, Tudorel Toader, este unul plin de ofense la adresa magistraturii şi a Ministerului Public şi arată nivelul la care este instituţia în holul căreia se află statuia lui Mihail Kogălniceanu, precum şi nivelul la care se doreşte a fi situată justiţia din România.

Procurorul general al României mai afirmă, într-un punct de vedere transmis, că actualul ministru al Justiţiei va intra cu acest discurs în istoria tristă a justiţiei şi a politicii româneşti.

„Cu acest discurs plin de ofense la adresa magistraturii în general, a Ministerului Public în special, actualul ministru al Justiţiei va intra în istoria tristă a justiţiei şi a politicii româneşti. Discursul ne arată nivelul la care se află instituţia în holul căreia poate fi văzută zilnic statuia fondatorului Mihail Kogălniceanu, precum şi nivelul la care se doreşte a fi situată justiţia din România”, susţine procurorul general al României.

Potrivit lui Augustin Lazăr, CSM este garantul independenţei justiţiei. AGERPRES

Ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, a menţionat, duminică seară, că a spus că procurorul general se află într-o gravă eroare când afirmă că justiţia îşi poate îndeplini rolul de menţinere a echilibrului puterilor de stat şi că nu a zis de necunoaşterea legii, însă nu este surprins, pentru că nu ar fi prima situaţie de acest fel.

„Am zis că procurorul general este în gravă eroare, nu am zis de necunoaşterea legii, dar vă pot spune că nu mă surprinde: eram la CSM când făceam evaluarea procurorului şef de la DNA şi procurorul general îmi spunea că noi avem un regulament la CSM şi acela trebuia să stea la baza evaluării, nu legea. Or dacă un jurist, dacă un procuror general pune în balanţă un regulament şi o lege şi spune că prevalează, are precădere, trebuie aplicat regulamentul, atunci e clar că nu ai ce să-i spui procurorului de la DIICOT care a făcut un rechizitoriu de 1.000 de pagini şi care pe vreo 200 de pagini a arătat el cât de mult drept constituţional cunoaşte şi a examinat deciziile CCR spunând că nu sunt bune şi nu pot fi respectate. Ele sunt obligatorii, nu le examinează nimeni. Numai în ştiinţă poţi să emiţi o părere pro sau contra, dar e altceva. Ce pot să le mai zic eu procurorilor de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov care mi-au cerut aşa, în chip savant, cunoscător de carte, eu ca ministru să suspend aplicarea deciziilor CCR”, a spus Toader la România TV, făcând referire la protestul magistraţilor şi la mesajul de susţinere a acestora transmis de procurorul general, Augustin Lazăr.

Ministrul Justiţiei a afirmat că aceste exemple sunt o dovadă că există o problemă de cunoaştere, de ştiinţă de carte.

„Înseamnă că e o problemă de cunoaştere, de ştiinţă de carte. Am dat un exemplu de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov, am dat un exemplu de la DIICOT şi am dat exemplul procurorului general. Dar să ne exprimăm optimismul, toţi avem de învăţat, să sperăm că vom învăţa, să sperăm că în locul nostru vor veni unii mai cunoscători de carte, mai loiali faţă de valorile constituţionale şi faţă de statul de drept”, a spus ministrul Justiţiei. AGERPRES