„Regele crypto”, Sam Bankman-Fried (SBF), a fost găsit vinovat, joi, de un juriu din New York. SBF a trebuit să facă față la şapte capete de acuzare. Procesul a durat de cinci săptămâni și a fost găsit vinovat. El riscă 110 ani de închisoare, pentru una dintre cele mai mari fraude din istorie.
„Regele Crypto” riscă 110 ani de închisoare
Acuzațiile aduse lui Sam Bankman-Fried, supranumit „Regele Crypto”, sunt fraudă, conspiraţie criminală şi spălare de bani. El a fost găsit vinovat, joi, de un juriu din New York pentru apte capete de acuzare, după un proces care a durat cinci săptămâni, relatează AFP.
SBF riscă 110 ani de închisoare. SBF a utilizat fondurile depuse de clienții platformei de criptomonede FTX fără știrea acestora. Platforma a dat faliment în noiembrie 2022.
Potrivit anchetei, banii au alimentat tranzacţiile şi investiţiile riscante ale companiei sale de investiţii, Alameda Research. Împrumuturile acesteia din platformă se ridică la aproximativ 14 miliarde de dolari. Este considerată una dintre cele mai mari fraude din istoria SUA.
„Sam Bankman-Fried a comis una dintre cele mai mari fraude financiare din istoria SUA”, a declarat Damian Williams, procuror federal din Manhattan, după citirea verdictului. „O schemă de mai multe miliarde de dolari menită să îl facă regele criptomonedelor”.
Trei foști apropiați l-au dat în gât
Milioane de documente au fost atasate la dosar, iar SBF nu a avut contraargumente. A fost un succes pentru procuratură, care a beneficiat și de mărturia a trei dintre foştii apropiaţi ai lui SBF, inclusiv a fostei sale iubite. Ei au declarat că au acţionat sub conducerea fostului lor şef.
„Cine deţinea controlul? Aceasta este întrebarea”, a declarat procurorul general adjunct Nicolas Roos la audierea de miercuri. „A fost o singură persoană: acuzatul”.
SBF a încercat să pledeze pentru buna credinţă. El a prezentat mai degrabă imaginea unui antreprenor tânăr şi lipsit de experienţă decât pe cea a unui infractor. SBF a negat întotdeauna că a încălcat legea cu bună ştiinţă.
Avocatul său, Mark Cohen, l-a acuzat pe procuror, în timpul audierii, că l-a prezentat ca pe un „monstru”, un „ticălos”, caricaturizându-i acţiunile şi personalitatea.
Sam Bankman-Fried a încercat să-şi acuze foştii colegi de incompetenţă şi de faptul că l-au avertizat prea târziu sau prea puţin în legătură cu situaţia financiară a Alameda.
„Respectăm decizia juriului, dar suntem foarte dezamăgiţi de rezultat”, a declarat Mark Cohen. „Bankman-Fried susţine că este nevinovat şi va continua să conteste acuzaţiile”.
„Poate că industria criptomonedelor este nouă, cu jucători noi precum Sam Bankman-Fried, dar acest tip de fraudă şi corupţie este la fel de vechi ca lumea”, a comentat Damian Williams.