Recenta decizie a Curții Europene de Justiție (CJUE) de a limita posibilitatea statelor membre UE de a acorda autorizații de urgență pentru utilizarea neonicotinoidelor a stârnit reacții prompte din partea organizațiilor care reprezintă interesele fermierilor români.

Alianța pentru Agricultură și Cooperare, care reunește patru mari asociații locale, pledează pentru atacarea pe cale legală a acestei decizii la Bruxelles, invocând faptul că interzicerea neonicotinoidelor în România va afecta securitatea alimentară nu doar a țării, ci și a Uniunii Europene.

Alianța pentru Agricultură și Cooperare, care reunește organizațiile LAPAR, Federația Națională PRO AGRO, UNCSV și Forumul APPR, este decisă să facă toate demersurile necesare pentru ca România să poată apela în continuare la tratamentul semințelor cu insecticide neonicotinoide.

Reprezentanții alianței au prezentat în cadrul unei recente conferințe de presă o serie de argumente care demonstrează că nevoile fermierilor români de a utiliza neonicotinoide sunt justificate.

„Ne manifestăm îngrijorarea legată de decizia Curții Europene de Justiție anunțată zilele trecute în legătură cu regulamentul privind neonicotinoidele. Îngrijorarea noastră pornește de la faptul că ne aflăm într-o zonă a Europei care este puternic afectată de dăunători de sol, cu care am avut și avem în continuare probleme în a-i combate.

Considerăm că, alături de mediul academic științific și de autoritățile publice din România – Autoritatea Națională Fitosanitară și Ministerul Agriculturii –, trebuie continuate eforturile pentru a asigura protecția plantelor, sustenabilitatea culturilor și reziliența întregului lanț de agribusiness – fermieri, procesatori, furnizori, comercianți.

Dacă analizăm această decizie din punct de vedere juridic, observăm (…) poate determina efecte incontrolabile. (…) Pentru cultivatorii de floarea-soarelui, porumb și sfeclă de zahăr din România tratarea semințelor cu neonicotinoide, rămâne singura soluție viabilă care asigură reușita culturilor și, până la urmă, existența noastră ca fermieri“, a declarat Mircea Băluță, președintele UNCSV.

Este nevoie de un efort unanim

Reprezentanții Alianței pentru Agricultură și Cooperare au argumentat faptul că statul român trebuie să adopte o poziție fermă în a-și apăra interesele economice.

„Statul român, prin Guvernul României și Ministerul Agriculturii, trebuie să facă toate demersurile necesare astfel încât România să nu piardă acest drept de a acorda derogări (la utilizarea neonicotinoidelor – n.r.), până la momentul la care industria de protecție a plantelor ne va putea pune la dispoziție o moleculă la fel de eficientă.

Ne dorim ca toată lumea să înțeleagă – și în special societatea civilă care este în afara spectrului în care noi activăm – că aceste produse au fost interzise pe principiul precauției. Nu există însă nicio dovadă ștințifică că la dozele omologate pentru câmp, cu respectarea tuturor recomandărilor făcute de producător, aceste produse – în speță neonicotinoidele – ar fi toxice pentru mediul înconjurător sau pentru om. (…)

Dacă respectăm doza și recomandările productătorului nu există niciun fel de problemă – aceste produse sunt absolut sigure. De aceea, trebuie să ne mobilizăm cu toții și să apărăm nu drepturile fermierului român sau drepturile marilor fermieri care își doresc aceste derogări pentru ei, ci ni le dorim pentru agricultura României“, a declarat vicepreședintele LAPAR, Nina Gheorghiță.

Neonicotinoidele sunt o necesitate pentru fermierii români

Reprezentantul LAPAR a explicat că prevederile Curții Europene de Justiție nu se aplică în cazul României pentru că în agricultura locală tratamentul cu neonicotinoide reprezintă o necesitatea din cauza densității mari de dăunători în anumite zone ale țării.

„Este obligația noastră ca stat să justificăm din punct de vedere tehnic și științific că (…) specificitățile noastre sunt cu totul diferite de cele ale țărilor considerate motorul Europei. Trebuie să vorbim mai des de problemele pe care le avem și de faptul că aceste substanțe sunt singurele în prezent care ne pot menține în cultură suprafețele de porumb, de floarea-soarelui și loturile semincere.

Fără aceste derogări nu vom putea menține din punct de vedere economic poziția României de prim producător al Uniunii Europene în cultura de floarea-soarelui și nici satisfacerea a 30% din nevoia europeană de ulei. Trebuie să conștientizăm cu toții lucrul acesta și să ne unim eforturile pentru a ne apăra interesele noastre ca țară“, a explicat vicepreședintele LAPAR.

România este primul producător de floarea-soarelui și porumb și cel de al treilea producător de semințe (pentru aceleași culturi) la nivelul U.E. În condițiile pierderii dreptului femierilor de a-și proteja eficient ogoarele, aceștia nu vor mai putea înființa cele două culturi de importanță majoră, ceea ce ar însemna un dezastru economic pentru sectorul agricol românesc și, implicit, pentru securitatea alimentară a partenerilor săi de export intra- și extra-comunitari, scrie infofinanciar.