Primarul Capitalei, Nicușor Dan, a explicat într-o intervenție televizată care este, în opinia sa, adevărata miză a acțiunilor în justiție intentate de Călin Georgescu împotriva deciziei de anulare a alegerilor prezidențiale din 2024.
Edilul consideră că aceste demersuri urmăresc, în principal, pregătirea unei acțiuni la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO).
Nicușor Dan despre miza demersurilor juridice ale lui Călin Georgescu
Nicușor Dan a declarat că inițial nu a înțeles logica litigiilor inițiate de Călin Georgescu la instanțele din România, dar totul a devenit clar după ce fostul candidat independent a anunțat intenția de a se adresa CEDO.
Conform edilului, o astfel de acțiune are nevoie de o decizie a instanțelor naționale pentru a putea fi acceptată la nivel european.
„Eu n-am înțeles inițial litigiul pe care Călin Georgescu l-a făcut la Înalta Curte și după aceea s-a mutat la Curtea de Apel, dar acum că am văzut declarația lui că va contesta la CEDO, înțeleg. Pentru ca să te duci la CEDO ai nevoie de o soluție a unui litigiu într-o instanță ordinară națională. Deci el va încerca să folosească, să conteste decizia Curții Constituționale care s-a transferat într-o decizie a BEC-ului și după aceea o decizie a instanței naționale la CEDO”, a explicat Nicușor Dan.
Primarul a mai adăugat că o astfel de acțiune la CEDO ar putea forța statul român să aducă dovezi clare care să susțină decizia de anulare a alegerilor prezidențiale.
Prioritatea trebuie să fie lămurirea măsurii de anulare a alegerilor
În ceea ce privește reprogramarea alegerilor prezidențiale, Nicușor Dan a subliniat că nu consideră urgentarea calendarului electoral o prioritate, contrar opiniilor exprimate de alți lideri politici precum Ilie Bolojan, Crin Antonescu sau Kelemen Hunor.
Edilul consideră că mai importantă este clarificarea situației care a dus la anularea alegerilor, pentru a evita repetarea unui asemenea eveniment.
„Anularea alegerilor e un lucru foarte important și trebuie să fim convinși și lămuriți că măsura de anulare a alegerilor prezidențiale a fost una corectă. Pentru moment, nu avem această lămurire. Eu nu zic că trebuie neapărat să avem lămurirea asta înainte, ci că, dacă avem alegeri în 23 martie, să avem garanții de la instituții, cu o lună înainte, că vom avea această explicație”, a declarat Nicușor Dan.
Primarul Capitalei a adăugat că președintele României, în calitate de șef al Consiliului Suprem de Apărare a Țării (CSAT), are responsabilitatea de a oferi clarificări privind decizia de anulare a scrutinului.
Nicușor Dan spune că nu e o tragedie dacă se amână alegerile, însă „lucrul foarte, foarte important este ca noi să avem o lămurire a ceea ce s-a întâmplat în 24 noiembrie și să avem garanția că ceea ce s-a întâmplat atunci nu se va întâmpla din nou”.
