Un institut de cercetare a avertizat că lumea riscă să se afunde într-un „ciclu apocaliptic” în încercarea de a combate schimbările climatice. Ce trebuie făcut pentru a nu ajunge în acest punct?
Schimbările climatice au consecințe tot mai grave, iar gestionarea acestora ar putea epuiza resurse inițiale și distrage atenția de la de la eforturile de a reduce emisiile de carbon, ceea ce va face ca situația să devină și mai dificilă.
Schimbările climatice reprezintă un pericol din ce în ce mai mare
Distrugerile provocate de încălzirea globală sunt tot mai evidente în toată lumea, iar procesul de recuperare în urma dezastrelor climatice costă deja miliarde de dolari.
Mai mult, aceste dezastre pot provoca probleme și mai mari, cum ar fi ar fi crize energetice, lipsa surselor de hrană și apă, precum și creșterea numărului de conflicte și migranți, epuizând astfel resursele țărilor afectate.
Pentru a evita căderea într-un „ciclu apocaliptic”, politicienii trebuie să accepte, cu o mai mare sinceritate, riscurile majore pe care le presupune criza climatică, susțin cercetătorii.
„Am intrat, din păcate, într-un nou capitol al crizei climatice și ecologice”, a spus Laurie Laybourn, un cercetător al Institutului pentru Cercetarea Politicilor Publice (IPPR), relatează publicația The Guardian.
„Războiul fals ajunge la final, iar adevăratele consecințele ne pun în fața unor decizii dificile”, a adăugat aceasta.
„Putem cu siguranță să ne îndreptăm spre o lume mai sustenabilă, mai echitabilă. Dar abilitatea noastră de a gestiona șocurile, rămânând în același timp concentrați pe ieșirea din furtună, este esențială”, a explicat Laurie Laybourn.
Iată care este „ciclu apocaliptic”, potrivit raportului: consecințele crizei climatice distrag atenția și consumă resurse care ar putea fi folosite pentru combaterea cauzelor [crizei], ceea ce va duce la temperaturi și pierderi ecologice mai mari, care apoi creează consecințe și mai severe și distrag și mai mult atenția, deturnează resurse și tot așa.
Ce mai poate fi făcut acum?
„Obiectivul nostru principal ar trebui în continuare să fie reducerea radicală a emisiilor pentru a evita depășirea [pragului de] 1,5 grade Celsius, dar ar trebui să ne gândim și la ce se va întâmpla dacă tot eșuăm”, a precizat Bob Ward, de la Institutul Grantham de Cercetare a Schimbărilor Climatice.
„Asta înseamnă să facem temperaturile să scadă din nou și va trebui să investim în opțiuni de geoinginerie, precum eliminarea dioxidului de carbon și, chiar, gestionarea radiației solare”, a adăugat el.
„Dar înseamnă și că va trebui să cheltuim mult mai mult pentru a face față pagubelor climatice care vor face mai dificilă tranziția spre o lume sustenabilă, cuprinzătoare și rezistentă”, a mai spus Ward.