În martie 2024, Parlamentul European a votat o directivă privind schimbările climatice, care impune să elimine treptat centralele de apartament pe bază de combustibili fosili. Această măsură face parte dintr-un efort european de decarbonizare și de reducere a emisiilor nocive. În România, decizia stârnește dezbateri aprinse, iar autoritățile trebuie să identifice soluții eficiente pentru încălzirea locuințelor.
Directivă europeană împotriva poluării, care vizează să elimine centralele pe gaz
Parlamentul European a adoptat, în martie 2024, o directivă care vizează schimbările climatice, având un impact direct asupra sistemelor de încălzire rezidențiale. Printre măsurile impuse de acest document legislativ se numără și eliminarea progresivă a centralelor de apartament pe gaz.
Conform sursei citate de evz.ro, decizia a fost luată cu un vot clar: 370 de voturi pentru, 199 împotrivă și 46 de abțineri.
Directiva europeană subliniază necesitatea adoptării unor soluții ecologice pentru încălzire și răcire, punând accent pe eliminarea combustibililor fosili.
„Statele membre trebuie să adopte măsuri pentru a decarboniza sistemele de încălzire. Trebuie să elimine treptat combustibilii fosili din instalațiile de încălzire și răcire. Obiectivul este eliminarea completă a centralelor termice pe bază de combustibili fosili până în 2040”, se arată în document.
Primarul Ciprian Ciucu: „O centrală de apartament poluează cât un autoturism”
Ciprian Ciucu, primarul Sectorului 6 al Capitalei, este de părere că centralele de apartament contribuie semnificativ la poluare. În opinia sa, eliminarea acestora ar avea un efect benefic asupra mediului și ar reprezenta un pas important în combaterea schimbărilor climatice.
„Noi am avut mai multe proiecte. Trebuie să identificăm sursele de poluare. Am identificat și închis șantiere, am închis stații de betoane și am amendat semnificativ acele șantiere care poluau. Altă sursă de poluare este traficul.
Aici, evident, competența principală este la nivelul de Primăriei Capitalei. O altă sursă de poluare este praful care vine din Ilfov. Mai ales vara și când bate vântul. Aici, ar fi trebuit plantată o pădure, despre care se tot vorbește”, a explicat Ciprian Ciucu.
În privința centralelor individuale de apartament, edilul a precizat că în București debranșarea de la sistemul centralizat de termoficare este interzisă.
„În București nu mai poți să te deracordezi de la Radet (n.r. – Termoenergetica), tocmai ca să salvezi acest sistem, pentru că o centrală de apartament poluează foarte, foarte mult. O centrală de apartament poluează la fel ca o mașină, dacă vreți.
Este un efect pe încălzirea globală și pe calitatea aerului, dar în special pe emisiile de carbon. Este, cumva, o politică verde (n.r. – interzicerea centralelor), pentru că nu trebuie să ne gândim doar la noi. Trebuie să ne gândim și la generațiile care urmează după noi”, a spus primarul Sectorului 6.
Garda Națională de Mediu susține eliminarea centralelor
Și Andrei Corlan, comisar-șef al Gărzii Naționale de Mediu, este de acord cu interzicerea centralelor de apartament, însă subliniază importanța găsirii unor alternative viabile. În opinia sa, tranziția către surse de energie mai puțin poluante trebuie să fie echilibrată, astfel încât cetățenii să nu fie afectați de lipsa unor soluții eficiente de încălzire.
„Eu sunt întru totul de acord cu acest demers. Cred că politicile europene trebuie duse la bun sfârșit. Dar trebuie să existe și o alternativă pentru cei care dezvoltă, fără a mai face centrale de apartament.
Există foarte multe proiecte pe energie verde care trebuie accesate. Trebuie să fie un raport corect între partea punitivă și partea de stimuli și de recompense”, a declarat Andrei Corlan.
Radu Opaina: „România interpretează greșit directiva europeană”
Pe de altă parte, Radu Opaina, președintele Federației Asociațiilor de Proprietari din România, nu crede că interzicerea centralelor individuale se va putea aplica prea curând. Potrivit acestuia, România interpretează greșit cerințele impuse de Uniunea Europeană.
„Iar a luat-o razna România, că nu citește nimeni cap-coadă ce scriu cei de la Parlamentul European și ce vor ei să se întâmple.
Acea directivă se referă la toate centralele termice. Începând cu cele administrate de stat, cum sunt CET-urile de la ELCEN, și apoi se referă la centralele de apartament. Aici este vorba de datoria statului de a elimina poluarea.
Centralele vizate sunt cele care se alimentează cu petrol, cărbune sau cu gaze naturale. Și statul folosește la producerea energiei electrice și termice aceste resurse.
Până la populație, până la ultima verigă din lanțul acesta, mai este cale lungă și mult timp de parcurs”, a afirmat Radu Opaina.
În opinia sa, autoritățile trebuie să ofere cetățenilor soluții viabile pentru încălzirea locuințelor înainte de a interzice centralele individuale.
„Statul trebuie să-i ofere cetățeanului alternativa care nu poluează. Nu poți să vii să spui acum că interzici centralele de apartament sau de locuințe. Nu poți face asta fără să-i oferi cetățeanului la poarta casei o altă sursă.
Asta în conformitate cu condițiile pe care Parlamentul European le impune cu privire la eliminarea sau minimizarea poluării”, a declarat Radu Opaina.
Acesta a concluzionat că o interdicție totală a centralelor individuale nu poate fi aplicată fără a asigura o alternativă reală.
„Eu cred că nu se vor interzice pentru că altă variantă nu există. Da, poluează centralele de apartament! Dar poluează în măsura în care și o mașină EURO 6 face acest lucru. Repet, nu poți să interzici centralele dacă nu-i dai cetățeanului ceva la schimb să se încălzească.
Ce spune Uniunea Europeană este una, iar noi traducem alta. UE se adresează statelor membre care trebuie să ia măsuri în ceea ce privește toate centralele. Iar cele de apartament sunt ultima verigă din tot acest lanț”.
