CCR: Reluarea turului 2, exclusă
Într-un interviu recent acordat site-ului Juridice.ro, președintele Curții Constituționale a României, Marian Enache, a subliniat că nu există nicio posibilitate de a emite o erată pentru a reprograma turul al doilea al alegerilor prezidențiale.
Răspunsul ferm al președintelui CCR a venit ca răspuns la speculațiile lansate de unii comentatori, care sugerează că o astfel de erată ar fi o opțiune validă pentru corectarea rezultatelor.
Enache a explicat că „erata” este un instrument juridic utilizat doar pentru corectarea unor greșeli materiale minore, fără a schimba fondul unei decizii, și a subliniat că susținerea unei astfel de idei este o „eroare grosieră și o intoxicare a alegătorilor.”
„Erata vizează doar îndreptarea unei erori materiale din cuprinsul unei hotărâri și nicidecum schimbarea sau modificarea soluției pronunțate de o autoritate jurisdicțională. A susține posibilitatea unei asemenea erate constituie o eroare grosieră și o intoxicare a alegătorilor”, a declarat președintele CCR.
data:image/s3,"s3://crabby-images/495fe/495feab2d2c67682ccfe84d278871a42fe8143af" alt="marian enache"
Motivul pentru care CCR a decis anularea alegerilor prezidențiale din 2024
În continuare, Enache a detaliat motivele pentru care Curtea a decis să anuleze întregul proces electoral din urma alegerilor prezidențiale.
Aceasta a venit ca urmare a declasificării unor rapoarte secrete ale serviciilor de securitate, care au fost făcute publice, iar în urma analizării acestora, Curtea a activat competențele sale constituționale, anulând procesul electoral în conformitate cu articolele relevante din Constituție.
„Ulterior validării au fost declasificate rapoartele serviciilor de securitate prezentate în ședința CSAT. Această decizie de declasificare a reprezentat un moment istoric și important pentru întreaga societate. În lumina acestor documente și a realităților înscrise în acestea, la care au avut acces toți cetățenii și toate instituțiile acestei țări, Curtea și-a activat competența constituțională obligatorie prevăzută în art. 146 lit. f) teza întâi din Constituție și a dispus anularea procesului electoral cu privire la alegerea Președintelui României în temeiul prevederilor constituționale”, a spus el.
Reacție cu privire la amenințările adresate judecătorilor CCR
Pe lângă aspectele legale, Enache a abordat și amenințările recente la adresa judecătorilor CCR, inclusiv declarațiile controversate ale lui Călin Georgescu, care le-a transmis acestora să decidă reluarea turului 2, sub amenințarea unor consecințe grave.
Președintele CCR a răspuns la aceste amenințări cu un ton retoric, întrebându-se dacă se află în perioada „lui Ivan cel Groaznic.”
Enache a condamnat ferm astfel de declarații, atrăgând atenția asupra pericolelor reprezentate de manipulările electorale și tendințele autoritare care încearcă să submineze valorile democratice.
Acesta a insistat că asemenea comportamente antidemocratice, care includ amenințări cu violență sau represalii, nu trebuie tolerate în niciun context, având potențialul de a eroda încrederea cetățenilor în instituțiile statului și în justiția constituțională.
„Dar ce, suntem pe vremurile lui Ivan cel Groaznic? Statele din lumea civilizată a Europei și SUA ar trebui să conștientizeze existența unor asemenea ieșiri, tocmai pentru a fi repudiate, și să apere valorile democratice și justiția constituțională.
Voturile oamenilor din orice țară nu pot fi însușite prin manipulări care încalcă legea, promisiuni înșelătoare și amenințări stupefiante de răzbunare față de instituțiile statului și față de toți cei care nu îi dau dreptate și nu se „aliniază” dorințelor cuiva.
Asemenea manifestări, de „virilitate electorală”, profund antidemocratice și periculoase, mâine vor fi îndreptate împotriva oricărui cetățean care va avea curajul să i se opună și să nu devină „obligatoriu” un adept al său. Toți vor fi pedepsiți pentru nesupunere și deviaționism de la pretențiile unui candidat?! Aici nu este vorba despre persoane, așa cum s-ar înțelege la prima vedere, ci despre opoziția tranșantă dintre ideologia democratică și tendințele de tip totalitarist, care lansează ultimatumuri”, a comentat Enache.
În fața atacurilor virulente la adresa judecătorilor CCR, inclusiv amenințările cu moartea și închisoare, Enache a declarat că, deși aceste atacuri depășesc limitele critice ale unei simple nemulțumiri, instituțiile competente monitorizează atent situația.
Acesta a încurajat publicul să înțeleagă că judecătorii Curții Constituționale își îndeplinesc atribuțiile conform legii și Constituției, indiferent de presiunea sau tensiunile externe.
„Virulența acestor acuzații a fost un fapt neobișnuit. Sunt sigur că instituțiile publice competente monitorizează aceste atacuri care depășesc sfera normală a unor critici privind hotărârile Curții.
Am resimțit această presiune, însă suntem obișnuiți cu astfel de tensiuni, pe care le-am trăit și cu prilejul pronunțării altor decizii. Chiar dacă judecătorii, prin natura activității lor, au o anduranță mai mare, totuși, nu este admisibil să se treacă de o anumită intensitate a acestor acțiuni. Vă asigur că judecătorii Curții Constituționale își exercită competențele în parametrii stabiliți de Constituție și de lege”, a declarat Enache.