Se reia turul II al alegerilor prezidențiale?
Crin Antonescu nu crede că se va pune problema reluării turului II al alegerilor și a comentat discursul lui J. D. Vance, în care acesta a afirmat că „suspiciunile” referitoare la alegerile din 2024, din România, sunt „șubrede”.
Candidatul coaliției la alegerile prezidențiale a fost întrebat dacă, din punctul său de vedere, există modalități prin care dovezile, dacă nu sunt „șubrede”, ar putea dovedi că statul român nu se află într-o situație de abuz, așa cum afirmă constant Călin Georgescu și susținătorii săi. De asemenea, a fost întrebat dacă, în lipsa unor dovezi solide, statul român nu ar risca să ajungă în situația de a relua turul II, așa cum a sugerat George Simion.
Fostul lider liberal consideră că în discursul lui J.D. Vance există două „chestiuni-cheie”. În primul rând, spune el, indiferent de dovezile disponibile și de intensitatea atacului, democrația și instituțiile care o apără s-au dovedit a fi slabe.
„Nu cred că se pune această problemă, dar în pasajul pe care l-ați dat din discursul lui J.D. Vance, cred că sunt două chestiuni cheie: 1, îmi pare rău dar, are dreptate, indiferent care sunt dovezile: cat de puternic a fost atacul sau nu, democrația sau instituțiile de apărare a democrației s-au dovedit slabe. S-au dovedit slabe pentru că acest atac a putut fi posibil”, a declarat Antonescu la Antena 3 CNN.
În al doilea rând, spune Crin Antonescu, cineva ar trebui să prezinte dovezi clare pentru a convinge administrația americană că nu sunt „șubrede”. Potrivit lui, aceste dovezi ar trebui să depășească simplele reclame electorale plătite, demonstrând implicarea unor activități ilicite. El a menționat, totodată, importanța valorilor democratice evocate de J.D. Vance, subliniind că anularea alegerilor este o chestiune serioasă care necesită explicații temeinice.
Instituțiile statului român trebuie să ofere toate explicațiile necesare
Politicianul a mai afirmat că nu s-a întâmplat nimic nou, dar a subliniat că, de data aceasta, a apărut dinspre Washington nevoia ca instituțiile și autoritățile statului român să ofere toate explicațiile necesare.
„Atenție: să ne înțelegem foarte bine. Nu trebuie să dăm aceste explicații pentru că le-a cerut J.D. Vance, chiar dacă e vicepreședinte al Statelor Unite, chiar dacă este al doilea om într-o administrație a unui stat care este principalul nostru partener strategic, trebuie să le dea în primul rând pentru opinia publică românească și, în orice caz, ideea cu care eu aș vrea să merg dincolo de această discuție și să așteptăm ce se va mai discuta la conferința de la München, este că noi trebuie într-adevăr să ne apărăm și să ne întărim democrația nu pentru că ne-o cer puternicii lumii, nu pentru că ne-o cer partenerii noștri, pentru că ne-o cere Trump sau J.D. Vance. Nu.
Ci pentru noi care cred că suntem cei mai dedicați propriei noastre democrații. Și mai e un lucru”, a spus acesta.
Crin Antonescu este de părere că acest moment impune ca toate forțele prooccidentale din România să se mobilizeze și să manifeste un maxim de responsabilitate.
„Pentru că e clar că traversăm un moment critic și într-un asemenea moment, încă o dată o spun: cred că jocurile meschine și îngust partizane nu-și au rostul”, a afirmat el.
Noul vicepreședinte american, J.D. Vance, a menționat vineri anularea alegerilor prezidențiale din România ca fiind cel mai bun exemplu al „amenințării din interior” și al „retragerii Europei din cele mai fundamentale valori ale sale”.
