Ministrul belgian de finanțe, Vincent Van Peteghem, a declarat vineri că rămâne de văzut cum va fi folosită Banca Europeană de Investiții (BEI) pentru a finanța cheltuielile din apărare, în contextul „provocările pe care le avem în Europa”.
Vorbind la începutul unei întâlniri de două zile cu omologii din UE la Gent, el a spus că „tranziția ecologică este desigur una, tranziția digitală este desigur una, autonomia strategică și competitivitatea este una importantă”.
„Dar, în situația globală actuală, problemele de apărare și securitate sunt, de asemenea, importante”, a spus el. „Așa că trebuie să analizăm care sunt oportunitățile și posibilitățile noastre”, mai spune acesta, potrivit Bloomberg.
UE caută să își relanseze industria de apărare după ani de cheltuieli insuficiente în urma Războiului Rece. În timp ce unii oficiali au sugerat că împrumuturi comune ar putea fi folosite în acest scop, s-a propus, de asemenea, să se apeleze la Banca Europeană de Investiții.
Obligațiuni comune pentru apărare
Într-o intervenție la Bloomberg TV, ministrul spaniol al economiei, Carlos Cuerpo, a declarat că ar trebui utilizate instrumente fiscale comune pentru a îmbunătăți competitivitatea Europei, precum și pentru a spori securitatea.
„Există un element important atunci când vorbim despre apărare, și anume industria de apărare a UE și, desigur, promovarea apărării europene”, a declarat Cuerpo. „Nu există doar elementul de emitere comună, ci și utilizarea instituțiilor UE pentru a finanța aceste proiecte.”
Această sugestie a fost respinsă de ministrul german de finanțe, Christian Lindner, care a declarat că nu vede necesitatea unei astfel de acțiuni.
Paschal Donohoe, care conduce reuniunile miniștrilor de finanțe din zona euro, a recunoscut că finanțarea pentru apărare va fi realizată deocamdată de către guvernele individuale ale UE.
„Ceea ce se întâmplă în acest moment este că țările la nivel național își aduc contribuții mai puternice și mai mari la propria lor apărare și la apărarea Europei”, a spus el. „Vor fi analizate și alte opțiuni cu privire la modul în care putem aprofunda securitatea UE, dar, deocamdată, vor continua eforturile pe care statele membre le fac la nivel național.”
Sprijinul BEI ar fi dificil
Intervenția BEI ar putea fi, de asemenea, dificilă, deoarece aceasta a declarat anterior că nu va ceda presiunilor de a investi în apărare, iar un grup consultativ cheie al executivului blocului, Platforma pentru Finanțe Durabile, a recomandat să nu includă activele de apărare în taxonomia socială a UE.
De asemenea, investitorii ar putea respinge un profil de investiții modificat al BEI, ministrul austriac de finanțe, Magnus Brunner, subliniind amenințarea la adresa ratingului de credit al creditorului UE.
„Sunt foarte sceptic, cred că nu ar fi o abordare bună să schimbăm misiunea BEI”, a declarat acesta. „Înțeleg nevoia de investiții în apărare, dar acest lucru nu are sens la BEI. Cred că ratingul și prestigiul BEI ar avea de suferit, așa că sunt foarte sceptic.”
Ministerul de Finanțe al Germaniei a declarat, de asemenea, că ratingul AAA al BEI este o prioritate, deși Lindner a declarat vineri că o abordare extinsă pentru creditorul cu sediul în Luxemburg are sens.
„Guvernul german susține cu tărie ca BEI să faciliteze în viitor și finanțarea în domeniile apărării, armamentului și securității”, a spus el. „Ideea că ar putea să nu fie adecvat sau de dorit din punct de vedere social să investești în armament este dintr-o altă eră”.
