Apar noi probleme pentru Simona Halep
La orizont, se întrevăd noi probleme pentru Simona Halep. Chiar dacă a revenit pe terenul de tenis, nevinovăția ei este pusă la îndoială de presa internațională.
Totuși, Darren Cahill, fostul ei antrenor de tenis, rămâne alături de ea. Australianul a reacționat imediat după ce ziarul britanic The Times a acuzat Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS) că „a ignorat părerile experților în farmacologie sau, mai grav, nu le-a înțeles argumentele”.
Articolul scris de David Walsh, un jurnalist sportiv cu expertiză în tenis, i-a stârnit furia lui Darren Cahill. Este deranjat de informațiile eronate care au însoțit cazul de dopaj al Simonei.
El consideră că adevărata problemă stă la baza Agenției Internaționale de Integritate a Tenisului (International Tennis Integrity Agency – ITIA), care a emis mai multe erori de-a lungul timpului.
„Acest subiect ne arată cât de necesară este o revizuire completă a ITIA. Este timpul ca acuzațiile false și știrile de tip fake-news să înceteze.
Organismele din tenis trebuie să se descurce mai bine, pentru că ITIA risipește milioane de dolari din banii jucătorilor de tenis”, a scris, miercuri, Darren Cahill pe contul său de Twitter.
This thread 👇 a full review into the @itia_tennis is needed. It’s time for the false accusations and false narratives to stop. The tennis bodies need to do better. That is the 4 majors, @atptour & @WTA who fund this organization as they waste $ millions of tennis player money. https://t.co/x4L5mgsL5D
— Darren Cahill (@darren_cahill) March 26, 2024
Postarea sa a fost făcută la scurt timp după ce unul dintre avocații Simonei Halep a criticat articolul publicat recent în The Times.
„Atunci când David Walsh (n.r. șeful departamentului sport din cadrul The Times) și The Times susțin așa ceva fără măcar să citească decizia TAS, omit lucruri esențiale.
Completul de judecată a fost prezidat de un judecător cu doctorat în biologia celulară, iar argumentele ITIA prinvd dosarul roxadustat a fost respins în unanimitate. Să critici o decizie pe care nu ai citit-o este un exercițiu lipsit de sens”, a scris avocatul Howard Jacobs pe rețelele sociale.
Oamenii pun la îndoială nevinovăția Simonei Halep
Unii fani ai tenisului profesionist au aceeași opinie ca și The Times, evidențiind lipsa unor dovezi concrete și ambiguitatea deciziei Tribunalului de Arbitraj Sportiv (TAS) de a diminua suspendarea Simonei Halep pe baza unei „evaluări a probabilităților”.
Reacțiile suporterilor sunt o combinație de dezamăgire și scepticism. Unii presupun că Simona Halep a fost tratată cu indulgență din cauza poziției sale importante în lumea tenisului profesionist. În general, noile informații prezentate în presa internațională generează semne de întrebare referitoare la integritatea procedurilor de investigare a dopajului și la echitatea manifestată față de sportivi.
„Sincer să fiu, e o greșeală ușor de făcut. Și eu când îmi iau tableta de multivitamine dimineața, uneori iau din greșeală încă 4.999. S-ar putea întâmpla oricui”, a scris un fan al tenisului pe rețelele sociale.
„Complet de acord, speram că Halep va reveni în circuit folosind dovezi, dar nu au fost prezentate dovezi. CAS a folosit ”balanța probabilității” ca motiv pentru a reduce pedeapsa, asta este foarte ambiguu, înseamnă că nu sunt 100% siguri că a făcut-o intenționat”, a spus altcineva.
„Acest lucru poate fi descris ca: ea nu este un nimeni, este Halep, dacă ar fi fost un „nimeni” ar primi o interdicție pe viață”, a conchis un alt admirator.
