Victorie pentru Simona Halep! Revine pe terenul de tenis
Bogdan Stoica, avocatul român al Simonei Halep, a fost cel care i-a dat marea veste. A fost extrem de fericită, fiind o persoană emoțională.
La început, i-a fost greu să creadă că o sportivă ca ea, cu o carieră nepătată și o atitudine exemplară față de sportul curat, a fost implicată într-o situație atât de incredibilă, luptându-se cu întregul sistem antidoping.
O cunoaște pe Simona Halep de mulți ani. A crezut întotdeauna că poate ajuta. Au lucrat împreună, ca o echipă profesionistă.
„A fost extrem, extrem de fericită, fericire maximă. A fost un chiot de bucurie. E genul emoțional. E foarte greu de crezut că un sportiv ca ea, care a ajuns să se lupte cu întreg sistemul antidoping…
O cunosc pe Simona de foarte mulți ani, de la 12 – 13 ani. O sportivă exemplară, cu o carieră nepătată, cu o grijă exemplară pentru sportul curat, a ajuns complet aiurea într-o situație incredibilă.
Nu pot să spun că am știut de la început că vom câștiga, dar am crezut de la început că o putem ajuta. Am fost o echipă, doi avocați și mai apoi un al treilea.
Da, eu am fost singurul din România. E un om extraordinar și știam că Simona nu poate face așa ceva”, a spus avocatul ei într-o intervenție TV.
ITIA îi va plăti 20.000 de franci elvețieni Simonei Halep
Bogdan Stoica a vorbit și despre decizia Tribunalului de Arbitraj Sportiv (TAS). A fost o decizie luată în unanimitate, cu toți cei trei arbitri, inclusiv cel numit de ITIA fiind de acord. Decizia s-a produs într-un timp record, în aproape o lună. TAS a hotărât ca ITIA să plătească 20.000 de franci elvețieni ca daune simbolice pentru cheltuielile Simonei Halep legate de apărare.
Referitor la acuzația legată de pașaportul biologic, TAS a respins în întregime acuzațiile ITIA. Scenariile de doping potențial create de ITIA pentru a susține acuzația nu au fost valide.
În privința acuzației referitoare la Roxadustat, TAS a concluzionat că Simona Halep a fost victima unui caz de contaminare. A stabilit că nu există niciun grad de vinovăție, adică sportiva nu a folosit niciodată voit vreo substanță interzisă. Totuși, a stabilit că există un nivel minim de neglijență.
TAS a considerat că acesta este un caz simplu de contaminare. A impus o sancțiune tipică de doar nouă luni de zile.
„A fost o decizie în unanimitate. Adică toți cei trei arbitrii, chiar și cel numit de ITIA, au fost de acord. S-a luat într-un timp record, în aproape o lună. Asta spune multe. TAS a decis ca ITIA să plătească 20.000 de franci elvețieni, simbolic, ca daune pentru cheltuielile Simonei pentru apărare.
Să începem în primul rând cu acuzația legată de pașaportul biologic. Acuzația aceea a ridicat foarte multe suspciuni. În acest dosar, Tribunalul a respins în integralitate acuzațiile ITIA. A considerat că scenariile de doping potențial pe care ITIA le-a creat ca să justifice acuzația nu există.
În ceea ce privește acuzația Roxadustat, TAS a constatat că Simona Halep a fost victima unui caz de contaminare. A stabilit gradul ei de vinovăție, stabilind că nu există niciun nivel de vinovăție, adică nu a luat niciodată voit vreo substanță interzisă. Și a stabilit că exista un nivel minim de neglijență, din cauza căruia substanța a intrat în corpul Simonei.
TAS, singurul tribunal independent, a stabilit că e vorba de un caz simplu de contaminare, așa cum am spus de la început. Și, ca atare nu se poate impune decât o sancțiune tipică. Adică nu mai mult de 12 luni”, a adăugat avocatul.
