Tribunalul Mureş a admis cererea de arestare preventivă pentru socrii lui Cătălin Cherecheş. Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie i-au reţinut pentru că ar fi încercat să dea o sumă de bani rudei unui judecător astfel încât acesta să pronunţe o soluţie favorabilă într-un dosar de corupţie care îl vizează pe edil.

Socrii lui Cătălin Cherecheş au fost arestați preventiv

Potrivit soluţiei publicată pe portalul instanţei, cei doi au drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Tribunalul Mureş a respins cererea inculpaţilor de luare a măsurii controlului judiciar sau a arestului la domiciliu.

Informațiile transmise de DNA într-un comunicat arată că procurorii au dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi reţinerea a două persoane, soț și soție. Decizia este valabilă pentru 24 de ore, începând cu ziua de joi.

În sarcina acestora s-a reţinut săvârşirea infracţiunilor de dare de mită şi complicitate la dare de mită.

Una dintre persoane (n.red. soţia) ar fi luat legătura pe 25 octombrie cu o persoană, ruda unuia dintre judecătorii din complet. Aceasta s-ar fi oferit să achiziţioneze o afacere pe care aceasta din urmă o deţinea în judeţul Mureş cu o sumă cuprinsă între 50.000 – 100.000 euro, indicând totodată şi posibilitatea remiterii unor alte foloase necuvenite, potrivit comunicatului.

Aceste lucruri se întâmplat în contextul în care un afin al lor era judecat într-un dosar de corupţie, aflat în faza apelului.

Procurorii spun că această „ofertă” iniţială ar fi fost valabilă doar în condiţiile în care magistratul respectiv ar fi urmat să pronunţe o sentinţă favorabilă în cauza în care afinul inculpatei ar fi fost judecat pentru săvârşirea unor presupuse infracţiuni de corupţie.

Inculpata ar fi promis judecătorului suma de 50.000 euro

Mai apoi, inculpata ar fi promis judecătorului, prin intermediul aceluiaşi martor, suma de 50.000 euro. Aceasta reprezenta un avans dintr-o sumă care nu a fost cuantificată până în prezent.

Restul banilor urmau să fie remişi după data când instanţa de judecată ar fi urmat să pronunţe în cauza respectivă o soluţie de achitare.

„În contextul menţionat, miercuri, într-un restaurant de pe raza municipiului Cluj – Napoca, inculpata ar fi remis martorului avansul de 50.000 euro promis, ocazie cu care s-a procedat la constatarea infracţiunii flagrante. În demersurile descrise mai sus, inculpata ar fi fost ajutată de soţul său atât moral, cât şi material, acesta din urmă asigurându-i soţiei sale transportul atât în vederea ‘rezolvării problemei’ la Baia Mare, cât şi ulterior, la remiterea sumei de 50.000 euro”, au subliniat anchetatorii.