“Majoritatea respondenţilor sunt de părere că rezultatele obţinute la sesiunea 2011 a examenului de bacalaureat corespund realităţii şi apreciază că rezultatele obţinute reflectă cunoştinţele acumulate de elevi pe durata parcursului şcolar”, potrivit studiului.
Astfel, aproape 70% dintre participanţii la studiu sunt de părere că în acest an incidenţa fraudei la examenul de bacalaureat a existat în mică sau în foarte mică măsură şi peste 70% dintre respondenţi au o părere bună şi foarte bună despre sistemul de supraveghere viode, în timp ce doar 21% îşi exprimă o opinie negativă. Dintre cei care identifică un rol al acestui sistem, aproape jumătate (48%) cred că acest sistem i-a împiedicat pe elevi să copieze, iar 35% sunt de părere că elevii au fost speriaţi/inhibaţi de prezenţa camerelor.
O treime dintre respondenţi consideră că rezultatele slabe din acest an îi vor descuraja pe elevii care vor susţine în viitor examenul de bacalaureat, în schimb 64% susţin însă că aceste rezultate îi vor responsabiliza pe viitorii participanţi la examen.
În privinţa responsabilităţii autorităţilor, 38% dintre intervievaţi sunt total de acord cu afirmaţia conform căreia ministrul Educaţiei, Daniel Funeriu, ar trebui să demisioneze după acest examen, în timp ce 27% sunt în total dezacord cu această afirmaţie. 43% dintre intervievaţi consideră că inspectoratele şcolare judeţene unde s-au înregistrat rezultate slabe la examenul de bacalaureat ar trebui să fie sancţionate, iar 49% dintre participanţii la studiu au o opinie contrară.
Doar 24% dintre respondenţi sunt de părere că liceele în care examenul de bacalaureat nu a fost promovat de niciun elev ar trebui desfiinţate, 5% fiind total împotriva acestei posibile idei. Însă cu premierea profesorilor ai căror elevi au obţinut rezultate foarte bune sunt de acord 59% dintre participanţii la studiu. 92% dintre respondenţi sunt în acord cu ideea că părinţii ar trebui să fie mai interesaţi de pregătirea copiilor lor.
Sondajul a fost efectuat în 5 iulie şi au răspuns chestionarului 1.295 de persoane, eroarea maximă admisă fiind de ± 2,7%.