Știință sau ideologie? Din păcate, ideologiile și dezinformarea stau adesea în calea fumătorilor care doresc să afle informații despre alternative mai puțin dăunătoare.
De asemenea, îi împiedică pe fumătorii care nu renunță să treacă la alternative mai bune, ceea ce înseamnă că, cel mai probabil, ei vor continua să fumeze țigări, una dintre cele mai dăunătoare modalități de a consuma nicotină.
Din acest motiv, o conversație deschisă despre rezultatele științifice cu privire la produsele fără fum este în interesul fumătorilor și al celor cărora le pasă de ei.
Știință sau ideologie? Ce spune știința
- Fumul de țigară conține niveluri ridicate de substanțe nocive, care sunt cauza principală a bolilor asociate fumatului.
- Alternativele fără fum pot produce niveluri mult mai scăzute ale acestor substanțe chimice. Acestea creează dependență și nu sunt lipsite de riscuri, dar sunt o alegere mult mai bună decât continuarea fumatului.
- Produsele fără fum pot grăbi eradicarea fumatului.
Pentru cei care nu renunță, alternativele fără fum pot reduce mult efectele nocive în comparație cu continuarea fumatului. Pe lângă eforturile de a încuraja renunțarea completă la tutun și la produsele cu nicotină – care este cea mai bună alegere pentru fumători – acestea pot ajuta tot mai mulți oameni să lase țigările în urmă.
Atunci când deciziile se bazează pe dovezi științifice, sunt șanse mari să se producă o schimbare pozitivă. Guvernele și autoritățile publice au un rol cheie în prezentarea informațiilor corecte despre alternativele la fumat pentru cei care nu renunță.
O abordare pragmatică a sănătății publice este în interesul tuturor și permite fumătorilor care nu renunță să ia decizii în cunoștință de cauză cu privire la sănătatea lor și să aibă acces la alternative fără fum, care sunt mai puțin nocive decât țigările.
