Profesorul universitar Cristian Păun, de la Academia de Studii Economice din București, critică vehement reintroducerea „taxei pe stâlp”, considerând-o o măsură fără precedent la nivel internațional.

Specialistul în economie subliniază că acest impozit nu există în alte țări și că impactul său economic este unul negativ, crescând povara fiscală asupra firmelor și afectând prețurile din sectorul energetic.

Cristian Păun: Un impozit unic la nivel mondial, fără fundament economic

Profesorul Cristian Păun susține că taxa pe construcțiile speciale este o invenție a politicienilor aflați la putere, fără o justificare economică validă.

Într-o postare pe rețelele sociale, acesta a explicat că măsura nu doar că este ineficientă, dar generează mai multe costuri decât venituri la bugetul de stat.

Expertul a explicat că taxa pe stâlp, cunoscută și sub numele de impozit pe construcții speciale, reprezintă o măsură fiscală creată de decidenții politici aflați la putere. El a subliniat că un astfel de impozit nu este aplicat în nicio altă țară și nu este considerat un instrument fiscal eficient.

Potrivit acestuia, bugetul de stat al României se bazează în proporție de 86% pe patru mari surse de venit: TVA, accize, impozitul pe profit și impozitul pe venit, în timp ce restul provine în special din impozitul pe proprietate, categorie în care se încadrează și taxa pe stâlp, precum și din impozitul pe dividende.

Cristian Paun, economist
Cristian Păun / SURSA FOTO: Facebook

El a menționat că România ar putea funcționa doar cu un număr redus de taxe, însă sistemul fiscal actual conține numeroase impozite inutile, care sporesc presiunea asupra contribuabililor și accentuează birocrația.

Taxa pe stâlp sau impozitul pe construcții speciale este o creație a laboratoarelor politice ale puterii. Nu există în nicio altă țară, nimeni nu o aplică și nu o consideră un instrument fiscal eficient. Bugetul de stat al României se bazează în proporție de 86% pe patru mari impozite: TVA, accize, impozitul pe profit și impozitul pe venit.

Restul provine în principal din impozitul pe proprietate (unde se încadrează și taxa pe stâlp) și impozitul pe dividende. România ar putea funcționa cu doar 5-6 taxe, însă sistemul actual include numeroase impozite inutile, care pun presiune pe contribuabili și cresc birocrația”, explică Cristian Păun.

Un sistem fiscal complicat, o povară pentru contribuabili

Expertul în economie atrage atenția că, din cauza acestei taxe, cheltuielile administrative ale statului cresc, iar veniturile suplimentare obținute nu justifică aplicarea măsurii. În loc să sprijine dezvoltarea economică, acest impozit împovărează firmele, contribuind la creșterea prețurilor și reducerea investițiilor.

Economistul a afirmat că, în ultimii ani, veniturile fiscale au avut o pondere tot mai redusă, iar statul a ajuns să depindă din ce în ce mai mult de fondurile europene și de companiile de stat profitabile, în special din domeniul energetic.

El a precizat că guvernul a decis să reintroducă această taxă pe investiții, pe care a numit-o „taxa pe construcții speciale” și care, în opinia sa, se va reflecta în creșterea prețurilor la energie și gaze.

„În ultimii ani, ponderea veniturilor fiscale a scăzut, iar statul a devenit tot mai dependent de fondurile europene și de companiile de stat profitabile, în special din sectorul energetic. Guvernul a reintrodus această taxă pe investiții, denumită pompos „taxa pe construcții speciale”, care va fi resimțită în prețurile la energie și gaze.

În plus, vor fi afectate și companiile private, care nu își pot transfera aceste costuri în prețuri, neavând poziție de monopol sau oligopol”, avertizează Cristian Păun.

Simplificarea fiscală, singura soluție viabilă

Profesorul Păun consideră că rezolvarea problemelor economice ale României nu constă în introducerea unor taxe noi, ci în simplificarea sistemului fiscal.

Eliminarea taxelor inutile și reducerea birocrației ar putea contribui la o colectare mai eficientă a veniturilor și la stimularea mediului de afaceri.

„Taxa pe stâlp nu este singura inovație fiscală dăunătoare. Avem și supra-impozitul pe cifra de afaceri, supra-impozitul pe carburanți și multe altele.

Cu cât creștem numărul taxelor și complicăm colectarea lor, cu atât conformarea fiscală scade, iar veniturile la buget au de suferit”, a conchis Cristian Păun.