Daciei, dl G. M., primeste copia tichetului asigurarii RCA a vinovatului, dl. F. C. Ca orice om care nu are timp de pierdut G.M. isi repara masina pe polita de asigurare CASCO incheiata la Asirom. Fireste, Asirom urmeaza sa-si recupereze banii pentru reparatia platita, 16,7 milioane lei. Lucru pe care compania de asigurari nu intarzie sa-l faca. Asa ca, printr-o scrisoare in care-i aminteste ca se face vinovat de accident si-i povesteste despre prevederile in materie ale Codului civil, i se cere lui F.C. sa plateasca la Asirom contravaloarea reparatiilor plus dobanda legala pentru perioada in care Asirom s-a lipsit de cele 16,7 milioane lei. Ca sa fie mai convingatori, semnatarii scrisorii, directorul Ruxandra Enache si consilierul juridic Sorin Stroe, il atentioneaza pe F.C. ca daca nu se inteleg ar putea fi dat in judecata. A doua zi dupa trimiterea scrisorii, aceiasi Ruxandra Enache si Sorin Stroe pun din nou mana pe pix si iscalesc inca o scrisoare, adresata companiei Interamerican, cea la care avea polita RCA vinovatul de accident. Mesajul difera prin finalul mai putin amenintator, dar contine ideea de baza: Asirom vrea inapoi banii pentru reparatia Daciei.Probabil ca va intrebati de ce incerca Asirom sa recupereze si de la F.C. banii pe care ii pretindea de la Interamerican. Sunt mai multe variante de raspuns: pierderea memoriei celor doi semnatari ai scrisorilor, probleme cu intelegerea prevederilor legale referitoare la RCA, alte probleme.