cele 700 de exemplare distribuite in Cluj au disparut de pe tarabe din prima zi de la aparitie, fapt petrecut si in alte localitati. Fata de anul trecut, cand Top 100 s-a vandut impreuna cu revista Capital la un pret de numai 16.000 de lei, anul acesta produsul nostru a avut un pret de sine statator, de 49.000 de lei, si a putut fi cumparat separat de Capital. Numai abonatii, in numar de 26.000, au primit gratuit topul, lucru care se va intampla si anul viitor. Interesul pe care l-a starnit produsul nostru este dovedit si de faptul ca posturile de televiziuni si de radio si aproape toate publicatiile din Romania au dedicat spatii speciale acestui catalog, in zilele ce au urmat lansarii lui. De la oameni de televiziune, radio si presa scrisa, la analisti economici, psihologi si sociologi, toti au comentat si si-au exprimat, zile in sir, opiniile asupra revistei „300 cei mai bogati romani”. Surprinzator, dar comentariile lor vizavi de aparitia unui astfel de catalog in Romania au fost de aceasta data aplecate mai mult spre analiza decat spre scandal. Ideea de a avea si noi capitalistii nostri pare sa devina din ce in ce mai normala. Anul trecut au existat critici care acuzau marjele prea largi la publicarea averii oamenilor din top sau faptul ca sumele nu au fost ponderate cu datoriile; altii au dorit explicarea mai clara a modului in care au fost calculate averile. De aceasta data, astfel de comentarii aproape au lipsit. Unele publicatii s-au limitat doar la a prezenta numele oamenilor bogati si averile lor. In alte cotidiane, nelipsite au fost insa comentariile privind felul cum au strans anumiti oameni de afaceri averile. Este vorba despre aceleasi nume ale afaceristilor controversati de ani de zile. Indoiala asupra modului cum si-au facut averile anumiti oameni bogati este normala. Dar, inca o data, precizam ca acest clasament prezinta averile, si nu si-a propus sa decida daca ele s-au facut corect sau nu. Exista institutii de stat special create pentru a verifica acest lucru. Daca anul trecut doar o mica parte din cei prezenti in Top 100 erau necunoscuti publicului larg, anul acesta revista noastra a surprins audienta cu mult mai multe nume noi, oameni de afaceri care au reusit sa dezvolte business-uri fara a fi stat in lumina reflectoarelor. Pacat ca, in zilele premergatoare lansarii topului, aceste persoane nu au prezentat prea mare interes pentru mass-media centrala. Despre cine sunt si cum au reusit acesti oameni, cunoscuti pana acum numai unui cerc restrans (rude, salariati, vecini etc.), sa acumuleze averi de peste cinci milioane de dolari s-a ocupat mai mult presa locala. Fiecare ziar local si-a dedicat paginile, in special, bogatilor din zona, intocmind fiecare cate un clasament al milionarilor locali prezenti in Top 300. Foarte mare interes au starnit si statisticile prezente in paginile revistei „300 cei mai bogati romani” referitoare la clasamentele pe judete si pe fiecare regiune in parte. Reactiile au fost diverse. De exemplu, ziarul local „Ieseanul”, sub titlul „si la miliardari Bacaul ne-a luat-o inainte”, prezinta judetele cu cei mai multi milionari in dolari si parca prin titlu isi anunta dezamagirea ca Iasiul, capitala Moldovei, este mult mai sarac decat Bacaul. Nici in acest an nu au lipsit telefoanele primite la redactie. La celalalt capat al firului s-au putut auzi voci revoltate care acuzau de la lipsa de integritate a unor oameni de afaceri prezenti in top, pana la faptul ca am facut coperta aurie. Insa au fost si multi care ne-au felicitat pentru ideea de a scoate o astfel de publicatie pe piata si pentru reusita acestui produs.
Editorialistii despre „top 300”
Marius Tuca, directorul ziarului Jurnalul National: „Spre deosebire de prima editie, cea prezenta, cu primii 300, fireste, e mult mai cuprinzatoare si, as spune, te face sa descoperi milionari in dolari din Romania de care n-ai auzit niciodata. Dai pagina dupa pagina, citesti numele, averea in milioane de dolari, zeci de milioane, genul de afaceri si nu-ti vine sa crezi ca traiesc in Romania, ca au reusit in toti acesti ani sa stranga asemenea averi fabuloase”.
Bogdan Ficeac, redactor-sef al cotidianului Romania libera: „Din clasament lipsesc o multime de mari bogatani, fie din politica, fie din lumea interlopa, insi care activeaza in subteran, cel mai adesea prin interpusi, artizani ai unor mari lovituri financiare, posesori ai unor conturi grase prin strainatate. Despre acestia se vorbeste doar in soapta”.
Cornel Nistorescu, director al cotidianului Evenimentul Zilei: „Un spectacol special si cam indoielnic a rezultat dintr-o discutie purtata intre Gigi Becali si Viorel Catarama. Atata prost-gust, atata mitocanie n-am vazut de multa vreme! Daca a existat cineva care a vrut sa-si bata joc de ideea de bogatie, atunci chiar a reusit. A fost o compromitere de nota 10! Mitocania a reusit sa manjeasca si ideea de afaceri si rezultatul final: bogatia”.
Marius Nitu, sef departament investigatii la ziarul Adevarul: „In Romania, spre deosebire de Occident, nu prea avem o „meritocratie” a miliardarilor autohtoni, adica a oamenilor care au dezvoltat o afacere numai cu munca sustinuta si talent”. (…) „Inca prea putini miliardari si-au facut averea fara sa intre in relatii de afaceri mai mult sau mai putin dubioase cu statul. In general, acestia sunt oameni tineri, care au facut bani in servicii sau IT”.
