Dan Andronic pune întrebări despre atitudinile din presă
Jurnalistul Dan Andronic a lansat o serie de întrebări legate de implicarea presei în apărarea fostului șef al SRI, Florian Coldea, în fața anchetatorilor DNA. Potrivit lui Andronic, publicațiile G4 Media și Spotmedia ar exercita „presiuni grosolane asupra Justiției” pentru a proteja drepturile lui Coldea, subliniind o aparentă colaborare între jurnaliști cunoscuți, precum Dan Tăpălagă și Ioana Dogioiu, deși aceștia au opinii divergente în mod frecvent. Andronic sugerează că această „campanie trasă la indigou” nu este prima de acest fel.
„Nu se plac unul pe alta, se acuză reciproc, dar când vine vorba despre Șeful cel Mare nu au încotro. Trebuie să scrie. Nici măcar nu-i prima dată. Nici măcar nu-i mai interesează că se vede de la o poștă”, scrie Andronic.
În sprijinul acestor afirmații, Andronic relatează un caz legat de primarul din Rovinari, Robert Filip, care ar fi apelat la Dumitru Dumbravă, fost ofițer SRI, pentru „optimizarea” unui dosar de fraudă cu fonduri europene.
Dumbravă a acceptat cazul, a analizat dosarul și, după două zile, l-a redirecționat către Avocatul Trăilă. Acesta a comunicat că onorariile pentru diverse etape procesuale sunt de 200.000 de euro pentru studiul dosarului, 200.000 de euro pentru camera preliminară, 200.000 de euro în cazul în care dosarul se întoarce la DNA și 200.000 de euro pentru apărarea în procesul pe fond.
Dan Andronic susține că Filip ar fi fost direcționat către o echipă de apărare care solicita sume semnificative pentru diverse etape procesuale, dar fără a obține rezultatele așteptate.
„Nu am date din anchetă, spre deosebire de tovarășii lui Coldea din presă. Ci din surse deschise. Deschise să povestească”, a încheiat Dan Andronic.
Coldea urmează să fie trimis în judecată
Întrebările lui Andronic apar în contextul în care Florian Coldea, pe cale să fie trimis în judecată, a ieșit la atac, susținând că stenogramele din dosar au fost alterate și că a fost formulat un denunț inițiat de persoane care îi doresc răul. Cu toate acestea, Andronic subliniază că acuze similare au fost aduse împotriva lui Coldea și a avocaților săi, dar în acele situații lucrurile nu erau la fel de clare. Se observă că, atât atunci cât și acum, Coldea a avut susținători dispuși să-l apere în presă.
