Conform a doi foști membri ai OMS, nu există o justificare științifică pentru a considera tutunul încălzit echivalent cu cel convențional. Experții susțin această opinie pe baza constatării că, în unele țări, reducerea ratei fumatului s-a produs exact odată cu introducerea acestor noi produse.
La data de 16 ianuarie, Consiliul Miniștrilor din Spania a adoptat un Decret Regal care impune etichetarea tutunului încălzit cu aceleași avertismente de sănătate utilizate pentru țigările convenționale.
În plus, acest decret interzice vânzarea tutunului încălzit care conține arome caracteristice.
Consiliul Miniștrilor din Spania vrea să reducă numărul de fumători prin interzicerea vânzării tutunului încălzit
Această decizie este susținută atât de către Organizația Mondială a Sănătății (OMS), cât și de Uniunea Europeană, cu scopul de a reduce numărul de fumători.
Cu toate acestea, în timp ce această măsură a fost adoptată în Spania, experți de prestigiu prezenți la Forumul Latino-American privind Nicotina și Reducerea Riscului – desfășurat în aceste zile în Panama – exprimă opoziția lor față de astfel de decizii.
Conform informațiilor prezentate de El Digital Panamá, participanții la Forumul Latino-American afirmă că politicile împotriva produselor cu vapori și a altor produse din tutun fără ardere „nu au suport științific”. Potrivit lui Rafael Lara Liy, profesor la Universitatea Autonomă din Mexic, există o „campanie de dezinformare absolută” cu privire la acest tip de tutun încălzit, ceea ce duce la „impunerea de interdicții fără a exista motive reale pentru aceasta”.
Lara consideră că este esențial să se analizeze situația pentru a recunoaște și a aborda problema fumatului.
„Este necesar ca guvernul, înainte de a stabili politici publice, să cunoască dovezile științifice și să aibă propuneri în conformitate cu realitatea”.
Prin urmare, a afirmat că „nu poate exista o interdicție deschisă fără un motiv real”, a declarat Rafael Lara Liy.
În cadrul Forumului s-a purtat o dezbatere referitoare la tutunul încălzit și produsele cu vapori ca posibile metode de reducere a ratei fumatului la nivel global. Se recunoaște că acest tip de tutun, deși nociv pentru sănătate, prezintă riscuri mai mici decât cel obișnuit, cu ardere.
Explicațiile a doi foști membri OMS
Epidemiologii Robert Beaglehole și Ruth Bonita au recent publicat un articol în renumita revistă științifică The Lancet, în care abordează subiectul reducerii efectelor nocive ale tutunului.
Ambii experți consideră că reducerea efectelor nocive ale tutunului ar trebui să fie o prioritate în cadrul Convenției-cadru a Organizației Mondiale a Sănătății (OMS) pentru controlul tutunului (FCTC), similar cu măsurile de reducere a cererii și ofertei acestor produse.
„Nu există nicio justificare științifică pentru poziția OMS conform căreia țigările electronice și alte produse noi cu nicotină ar trebui să primească același tratament ca și produsele din tutun”, susțin ei.
Și afirmă că „acest punct de vedere ignoră o abordare proporțională a riscului”.
Datele arată că reducerea fumatului în unele țări s-a potrivit cu introducerea unor produse noi din tutun, precum țigările electronice. Un exemplu clar este Noua Zeelandă, unde prevalența fumătorilor zilnici a scăzut cu 49% în doar 5 ani de la apariția tutunului încălzit.
Prima explicație pe care ambii experți o găsesc pentru astfel de măsuri este lipsa de cunoștințe despre efectele pe termen lung ale țigărilor electronice.
„Chiar dacă vapingul este sigur, în special pentru nefumători, riscul unor efecte semnificative pe termen lung este probabil scăzut”, argumentează ei, în special prin comparație cu tutunul care arde. Iar a doua este convingerea că disponibilitatea largă a tutunului încălzit va determina mai mulți tineri să fumeze.
Aceștia afirmă că „deși procentul tinerilor nefumători care vapează este în creștere, aceasta rămâne destul de scăzută”, potrivit huffingtonpost.es.