Comerțul mondial ar putea părea liniştit, dar fluxurile de capital globale au suferit mult de la criza financiară din 2008. Acest fapt, cred analiştii de la UBS, ar putea duce la un "război global pentru capital" unde țările cu o puternică finanțare internă și cele care depind de investiţii străine pierd, scrie portalul de ştiri Business Insider.
Iată ce spun Paul Donovan și Sophie Constable de la UBS:
„Globalizarea fluxurilor de capital a fost o caracteristică a mediului post-1995, aşa cum a fost şi globalizarea fluxurilor comerciale. Fluxurile de capital la nivel mondial s-au redus semnificativ în urma crizei financiare globale și nu s-au recuperat ulterior la modul la care şi-a revenit comerțul global.”
Există câteva bune motive pentru acest lucru, potrivit UBS.
Reglementarea financiară a menţinut cu prioritate bazinele de capital în interiorul granițelor naționale, după ce băncile și investitorii au pierdut în cadrul tranzacțiilor internaționale riscante pe care nu le-au înțeles în contextul crizei financiare din 2008.
S-a înregistrat, de asemenea, o creștere a riscului politic, ceea ce face ca piețele să devină imprevizibile și descurajează investitorii străini. Iată din nou părerea UBS:
„Presiunile economice pot fi locale, dar principiile economice sunt în general universale. Cu toate acestea, riscurile politice sunt mult mai mult „parohiale” în natura lor. Înțelegerea riscului politic necesită o investiție mai mare în timp și resurse decât necesită intelegerea riscului economic. Riscurile politice fac ca investitorii să fie mai susceptibili de a-şi păstra banii mai aproape de casă.”
Deci, de ce contează acest lucru? Ei bine, țările care nu trebuie să se bazeze pe investitorii străini pentru a-şi finanţa expansiunea economică vor duce-o mai bine decât cei care trebuie să se bazele pe aceşti investitori, potrivit UBS:
„E un război pentru venirea capitalului: capitalul străin este mai greu de obținut. Țări fără capital intern suficient vor trebui să lupte pentru a-şi finanța deficitele de cont curent, mai ales dacă acestea sunt locații neatractive pentru investițiile directe.”