Acesta susține că este nelegală componenta a completului actual că urmare a deciziei unei secției pentru judecători a CSM legata de pensionare.
”Ca urmare a înaintării către președintele României a unei cereri de pensionare a unei jude, acesta este degrevat de atribuții, in afara de redactarea motivarii. Completul să stabilească dacă e necesară refacerea completului.
Va rugam sa amânați termenul sau pronunțarea după 5 iunie până după decizia CCR. Orice soluție ar da prezentul complet nu ar face altceva decât să adâncească conflictul juridic de natură constituțională. Nu se prezintă garanții de imparțialitate.”
Judecătorul cere să se precizeze dacă solicitarea se referă strict la lipsa de imparțialitate a acestui complet.
”Noi credem că niciun complet de judecată nu o sa se pronunțe pe aceasta problema de drept altfel cum s au formulat deja puncte de vedere de conducerea instanței. Avem bănuială legitimă că nu sunt întrunite condițiile de imparțialitate”, a răspuns avocatul, potrivit stiripesurse.ro.
