Breaking News! Un fost lider PSD, condamnat la puşcărie. Acuzaţii grave la adresa acestuia

Anunț de ultimă oră. Este vestea momentului. Potrivit ultimelor informații, Curtea de Apel Brașov a luat o decizie cu privire la un fost lider PSD. Mai exact, au fost stabilite mai multe pedepse, modeste în dosarul uriaș de corupție.

De menționat este faptul că, în cazul în care anchetatorii DNA nu ar fi intervenit la timp peste 43.000 de hectare din pădurile Brașovului ar fi intrat în proprietatea privată a lui Paltin Sturdza.

Mai exact, Curtea de Apel Brașov a stabilit câtre doi ani de închisoare cu executare pentru două personalități importante ai acestei mega-afaceri judiciare stopate de DNA cu ajutorul SRI.

Amintim faptul că, cei doi au fost condamnați și anterior la instanța supremă la aceleași pedepse ca și cele stabilite acum de CA Brașov.

Este vorba despre fostul judecător care a dictat retrocedare, Ordog Loran, care a primit cea mai mare pedeapsă din dosar. Acesta trebuie să petreacă șapte ani în închisoare cu executare. În același timp, persoanele de pe lângă judecătorul Lorand judecate în acest amplu dosar au fost considerate de anchetatorii DNA traficanții de influență ai lui Paltin Sturdza iar consecințele faptelor lor puteau fi dintre cele mai grave.

Totodată și Viorel Hrebenciuc şi Ioan Adam, foşti parlamentari PSD, au fost condamnaţi, astăzi, în dosarul retrocedărilor de 300 de milioane de euro.

Ce prevede dosarul

„1. În baza art. 292 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, art. 19 din O.U.G. nr. 43/2002 şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Adam Ioan la o pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influență. În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pentru o perioadă de 3 ani.

În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa stabilită durata măsurilor preventive (reţinere, arestare preventivă şi durata arestului la domiciliu) de la 20.11.2014 la 29.06.2015.

În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I Cod procedură penală, achită pe inculpatul Adam Ioan pentru comiterea infracţiunii de instigare la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, cu consecințe deosebit de grave, prevăzută de art. 47 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 şi art. 297 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 309 Cod penal şi art. 5 Cod penal.

2. În baza art. 291 alin. 1 Cod penal raportat la art. 7 lit. a) din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 19 din Legea nr. 682/2002 ?i cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Hrebenciuc Viorel, la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influență.

În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pentru o perioadă de 3 ani.

În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal.

În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa stabilită durata măsurilor preventive (reţinere, arestare preventivă şi durata arestului la domiciliu) de la 28.10.2014 la 29.06.2015.

3. În baza art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal raportat la art. 309 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă inculpatul Ordog Lorand Andras, la o pedeapsă de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit.

În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a şi b şi g Cod penal.

În baza art. 289 Cod penal raportat la art. 7 alin. 1 litera b din Legea nr. 78/2000 (în forma actuală în vigoare), cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Ordog Lorand Andraş la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârșirea infrac?iunii de luare de mită.

În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b şi g Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita profesia de judecător pentru o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a şi b şi g Cod penal.

În baza art. 39 alineat 1 litera b Cod penal, art. 45 alineat 3 litera a şi alineat 5 Cod penal aplică pedeapsa cea mai grea, de 6 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b şi g Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita profesia de judecător pentru o perioadă de 3 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, adaugă la pedeapsa principală sporul obligatoriu de 1 an închisoare, rezultând pedeapsa de 7 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b şi g Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita profesia de judecător pentru o perioadă de 3 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, pe care le va executa inculpatul.

În baza art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa stabilită durata măsurilor preventive (reţinere, arestare preventivă şi durata arestului la domiciliu) de la 03.12.2014 şi de la 08.12.2014 la 29.06.2015.

În baza art. 397 Cod de procedură penală şi art. 25 alin. 3 Cod procedură penală admite acţiunea civilă formulată de statul român prin Ministerul Finanţelor Publice şi dispune restabilirea situației anterioare pronunțării deciziei civile nr. 231/R/17.04.2012 a Tribunalului Covasna.

4. În baza art. 292 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Sturdza Paltin-Gheorghe, la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influență. În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pentru o perioadă de 3 ani.

În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal.

În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa stabilită durata măsurilor preventive (reţinere, arestare preventivă şi durata arestului la domiciliu) de la 23.10.2014 la 29.06.2015.

În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Sturdza Paltin-Gheorghe pentru comiterea infracţiunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal şi de cumpărare de influență, prevăzută de art. 292 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 (punctele 1 şi 2 din rechizitoriu).

5. În baza art. 291 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Bengescu Dan Costin, la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influență.

6. În baza art. 26 Cod penal anterior raportat la art. 257 alin. 1 Cod penal anterior ?i art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Hrebenciuc Andrei, la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru complicitate la infracţiunea de trafic de influență.

În baza art. 71 Cod penal anterior interzice, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a, teza a doua şi b Cod penal anterior: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat.

În baza art. 81 Cod penal anterior, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate, pe un termen de încercare de 4 ani, stabilit conform art. 82 Cod penal anterior. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal anterior, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii, se suspendă şi executarea pedepselor accesorii.

Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 Cod penal anterior şi consecinţelor nerespectării acestora. Constată că inculpatul a fost supus măsurilor preventive (reţinere, arestare preventivă şi arestul la domiciliu) de la 23.10.2014 la 29.06.2015.

7.În baza art. 26 Cod penal anterior, raportat la art. 61 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 (în forma în vigoare la data faptelor), cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpata Sturdza (fostă Zaharia) Gabriela Rodica, la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la cumpărare de influență. În baza art. 71 Cod penal anterior interzice, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a, teza a doua şi b Cod penal anterior: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 81 Cod penal anterior, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate, pe un termen de încercare de 4 ani, stabilit conform art. 82 Cod penal anterior. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal anterior, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii, se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 Cod penal anterior şi consecinţelor nerespectării acestora.

8. În baza art. 26 Cod penal anterior, raportat la art. 61 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 (în forma în vigoare la data faptelor), cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă inculpata Bularca (fostă Adam) Anca Roxana, la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru complicitate la infracţiunea de cumpărare de influență. În baza art. 71 Cod penal anterior interzice, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a, teza a doua şi b Cod penal anterior: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat.

În baza art. 81 Cod penal anterior, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate, pe un termen de încercare de 4 ani, stabilit conform art. 82 Cod penal anterior.

În baza art. 71 alin. 5 Cod penal anterior, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii, se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 Cod penal anterior şi consecinţelor nerespectării acestora.

9. În baza art. 292 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 condamnă pe inculpatul Kadas Iosif, la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de cumpărare de influen?ă. În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pentru o perioadă de 2 ani.

În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În baza art. 91 alin. 1 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal.

În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, obligă inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei Municipiului Braşov sau în cadrul Bibliotecii Judeţene Braşov.

Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi 4 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării sub supraveghere în situaţia în care, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obligaţiile impuse, precum şi în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni înăuntrul termenului de supraveghere.

În baza art. 65 alineat 3 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. Constată că inculpatul s-a aflat sub puterea măsurilor preventive (reţinere, arestare preventivă şi arest la domiciliu) la 15.10.2014 şi de la 17.10.2014 la 28 01.2015.

10. În baza art. 292 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, condamnă pe inculpatul Iacob Sorin Ion, la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influen?ă. În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pentru o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În baza art. 91 alin. 1 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal.

11. În baza art. 292 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, condamnă pe inculpatul Mătăşel Ioan, la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influen?ă. În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pentru o perioadă de 2 ani.

În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În baza art. 91 alin. 1 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal.

În baza art. 65 alineat 3 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. Constată că inculpatul a fost reţinut pentru 24 ore în data de 16.10.2014. 12. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Crăciunescu Adam, pentru infracţiunea de abuz în serviciu, prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal. Respinge ca nefondată acţiunea civilă formulată de partea vătămată Suciu Alina.

În baza art. 274 alineat 1 şi 2 Cod de procedură penală obligă pe fiecare dintre inculpaţii Adam Ioan, Hrebenciuc Viorel, Sturdza Paltin-Gheorghe, Bengescu Dan Costin şi Ordog Lorand Andraş la plata fiecare a sumei de câte 15.000 de lei, iar pe inculpaţii Hrebenciuc Andrei, Zaharia Gabriela Rodica, Bularca Anca Roxana, Kadas Iosif, Mătă?el Ioan şi Iacob Sorin Ion, la câte 7.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat la urmărire penală şi la judecata în fond a cauzei. În baza art. 275 alineat 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Crăciunescu Adam rămân în sarcina statului. Cu apel în termen 10 zile de la comunicarea hotărârii.

Pronunţată azi, 22.07.2021, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei”, se arată în minuta din dosar.