Florian Coldea se ocupa de procurorii DNA

Conform declarațiilor fostului ofițer, în acest tandem, Dumbravă reprezenta partea care exercita influența asupra judecătorilor, în timp ce Florin Coldea se ocupa de procurori. Prin această colaborare, ei obțineau profituri din situațiile judiciare delicate ale oamenilor.

Fost ofițer SRI: Nu se spunea, e real. E real. 100% vă zic. Pentru că eu când am depus denunțul la DNA, acum pot să vorbesc că au trecut foarte mulți ani, chiar 10 ani, se întâmplă acum în 24 iunie. Pe baza acelui denunț m-au dat afară. Sunt singurul ofițer activ care a depus un denunț care astăzi se dovedește că nu era aruncat.

Dumbravă mergea în instanțe

Fost ofițer SRI, pentru Antena 3: Iar judecătorii, probabil că pentru a nu intra într-un conflict cu o putere nevăzută, ocultă, așa cum vedem că este Serviciul Român de Informații, probabil unul din cele mai puternice sisteme represive din Europa de Est sau din Europa, nu își permiteau să fie în contradictoriu cu ceea ce emitea conducerea SRI-ului până în Dumbravă.

Da, ca să nu se bage microfoane. Ca să nu fie camere video. SRI-ul a blocat camerele ca să nu transmită nimic.

Acesta susține că Florian Coldea nu negocia cu procurorii DNA: Nu. Nu a negociat niciodată cu procurorii de la DNA. Direct explica ce trebuie să fie făcut în dosar. Aici avem cel puțin două probe. Una dintre ele, și cea mai importantă, este doamna Alina Bica, care a confirmat de mai multe ori. Unde a explicat că domnul Coldea a venit și a vorbit de un domn important, care părea a fi agentul SRI. Și nu l-a lăsat să fie arestat.

Dezvăluiri despre legătura Coldea-Băsescu

Adrian Năstase a oferit mai multe explicații despre legătura dintre fostul președinte Traian Băsescu și Florian Coldea. Într-un comentariu realizat pe propriul blog, fostul premier spune că intervențiile din justiție nu erau posibile „fără un acord din partea lui Băsescu”.

Năstase amintește că au trecut 12 ani de la condamnarea din 2012 și „încă nu știm cine a trimis mesajul și cine a hotărât modificarea verdictului”.

„Au trecut 12 ani de atunci. Încă nu știm cine a trimis mesajul și cine a hotărât modificarea verdictului, în ideea de a se decide o sentință cu executare, singura variantă în care se putea adăuga și o pedeapsă complementară de încă 2 ani în care să-mi fie interzise drepturile politice”, a scris Năstase pe blogul său.

Fostul premier amintește că în urmă cu mai mulți ani, Gigi Becali a povestit, din relatarea verișoarei sale felul în care s-a decis condamnarea sa în 2012. Verișoara menționată este Sofica Dumitrașcu, judecătoare la ICCJ.

A fost și prima relatare despre rolul „plicurilor” trimise la instanțe cu deciziile stabilite în afară tribunalelor, potrivit celor scrise de Năstase.

„Cine avea autoritatea de a „modifica” sentința? A fost Coldea? Dacă a fost el, și-ar fi permis o astfel de intervenție în justiție fără un acord din partea lui Băsescu? Sau a fost o comandă din afară (fără sau cu știință lui Băsescu).

Interesantă și eliminarea profesorului Corneliu Bîrsan de la CEDO și înlocuirea să cu Iulia Motoc în momentul în care se pregătea un răspuns pozitiv la plângerea mea privitoare la acest caz”, a mai scris Năstase.