În acest context, APADOR-CH a sesizat Inspecția Judiciară pentru a cerceta procedura folosită de Parchet în cazul lui Călin Georgescu, subliniind faptul că acesta putea fi citat pentru audieri și nu era necesară utilizarea unui mandat de aducere.
Călin Georgescu putea fi citat pentru audieri și nu era necesară utilizarea unui mandat de aducere
ONG-ul susține că acest mandat de aducere a fost emis într-un mod nejustificat, având în vedere că Georgescu avea domiciliul cunoscut și nu refuzase anterior să se prezinte la audieri.
„O acțiune «ca în filme» au derulat organele de forță ale țării, prin ridicarea din trafic a unui cetățean și conducerea sa la audieri, în condițiile în care acesta putea fi citat și chemat de bună voie la poliție. Codul de procedură penală spune că mandatul de aducere se emite numai dacă persoana a fost citată în prealabil și nu s-a prezentat.
Prin excepție de la această regulă, suspectul sau inculpatul poate fi adus cu mandat de aducere, chiar înainte de a fi fost chemat prin citație, numai dacă această măsură se impune în interesul rezolvării cauzei”, a transmis vineri, 28 februarie, Asociația pentru Apărarea Drepturilor Omului în România – Comitetul Helsinki (APADOR-CH) într-un comunicat.
De asemenea, APADOR-CH subliniază că Georgescu era într-o stare de sănătate fragilă, având nevoie de cârje, și că nu există dovezi clare care să sugereze că acesta ar fi încercat să fugă sau să se sustragă de la anchetă.
„Din datele publice, însă, nu rezultă de ce un fost candidat la președinție, cu domiciliul cunoscut, care nu și-a manifestat anterior refuzul de a veni la audieri, fiind și în cârje, ar fi intenționat să se sustragă sau să fugă din țară, în momentul primirii unei citații.
Mai mult, ridicarea de pe stradă a acestuia, cu o zi înainte de data la care se pot depune candidaturile pentru noile alegerei prezidențiale, a fost amplu reflectată de presă. Persoana ridicată de pe stradă a fost astfel prezentată public în postura unui infractor fugar, reținut de poliție în urma unor eforturi spectaculoase”, scrie ONG-ul pentru Apărarea Drepturilor Omului.
Mai mult, acțiunea a avut loc cu o zi înainte de termenul limită pentru depunerea candidaturilor la alegerile prezidențiale, iar presa a amplificat situația, prezentându-l pe Georgescu ca pe un infractor fugar capturat cu mari eforturi de către poliție.
„Această «procedură-spectacol», care nu este prevăzută în nicio lege, a fost folosită și în trecut, la adresa altor persoane publice, și continuă să fie folosită ca un instrument de intimidare și de transmitere a unui mesaj de forță și impunitate. Explicația rezonabilă a acestui «show» ar fi că, prin emiterea mandatului de aducere, mai înainte de emiterea unei citații, s-a dorit o expunere mediatică în defavoarea suspectului/inculpatului, acesta urmând să fie prezentat ca un infractor fugar, cu «poliția pe urme», prins cu mari eforturi de organele de poliție, care au fost nevoite să-l urmărească și să-l depisteze în trafic, unde l-au reținut”, este scris în comunicat.
Astfel de acțiuni sunt periculoase pentru statul de drept
Asociația pentru Apărarea Drepturilor Omului critică dur „procedura-spectacol” folosită de autorități, considerând că astfel de acțiuni sunt periculoase pentru statul de drept. APADOR-CH subliniază că prin utilizarea unui asemenea spectacol mediatic, autoritățile pot transmite un mesaj de intimidare și forță, ceea ce nu respectă principiile unei justiții echitabile și transparente. De asemenea, ONG-ul atrage atenția asupra faptului că acest tip de procedură, care a fost folosită și în trecut, poate duce la expunerea publică a unor persoane ca infractori, fără a respecta drepturile acestora.
În acest context, o înregistrare video cu momentul în care Călin Georgescu este ridicat din trafic și dus la audieri a fost distribuită pe rețelele de socializare de influencerul american Mario Nawfal. În imagini, Georgescu apare calm și discută cu polițistul care îi explică procedura. În timpul conversației, Georgescu întreabă dacă polițistul este sigur că acțiunea se desfășoară conform legii și îl întreabă dacă a fost la școală. După ce semnează documentele, Georgescu solicită permisiunea de a merge la toaletă înainte de a fi dus la Parchet, iar polițistul acceptă. Înregistrarea se întrerupe în momentul în care Georgescu iese din mașină pentru a folosi toaleta.
