Mitică Dragomir susține că anularea alegerilor nu a fost doar un act administrativ, ci o acțiune concertată, susținută de lideri europeni influenți, menită să îl împiedice pe Călin Georgescu să participe.
Mitică Dragomir și-a exprimat susținerea pentru Călin Georgescu
Dragomir susține că legislația actuală a fost concepută astfel încât deciziile Curții Constituționale să nu poată fi contestate, lucru pe care îl consideră o problemă majoră în sistemul democratic românesc. El sugerează că situația actuală reflectă o stagnare politică și socială care persistă de zeci de ani.
Fostul oficial și analist sportiv a mai spus că președintele Klaus Iohannis nu a luat aceste decizii de unul singur, ci cu sprijinul unor lideri din Uniunea Europeană. Dragomir sugerează că fără această susținere externă, măsurile controversate nu ar fi putut fi implementate.
De asemenea, Călin Georgescu este văzut de Dragomir ca un favorit incontestabil, capabil să câștige alegerile prezidențiale fără dificultăți, dacă ar avea permisiunea de a candida. În opinia sa, susținerea publică pentru Georgescu este atât de puternică încât orice încercare de a-l împiedica să participe nu ar avea succes în fața electoratului.
„De așa natură sunt făcute legile încât Curtea Constituțională să nu fie atacată de nimeni. Au dat:verdictul. Este clar că este o nedreptate făcută lui Georgescu. Pe față! Este o nedreptate.
În această țară nu s-a schimbat nimic de zeci de ani. Credeți că Iohannis a făcut ceva de capul lui?A făcut cu încuviințarea câtorva capete tulburi de la comunitatea europeană. Că altfel nu se putea întâmpla așa ceva. Dacă îi dă voie lui Georgescu să concureze, iese în joc de glezne președinte. Pot să facă slujbe la toate bisericile, Georgescu va ieși președinte dacă îi dau voie să concureze”, a spus Mitică Dragomir pentru Realitatea.
Marina Ioana Alexandru a afirmat că orice măsură adoptată de Guvern în legătură cu alegerile ar fi considerată nulă
Anterior, avocata lui Călin Georgescu, Marina Ioana Alexandru, a criticat ferm deciziile guvernului și ale Curții Constituționale legate de alegerile prezidențiale din România.
Ea a spus într-o intervenție la B1 TV că orice acțiune a Guvernului este nulă din punct de vedere legal, deoarece acesta ar fi fost învestit de Klaus Iohannis, ale cărui atribuții s-au încheiat deja la 22 decembrie.
În acest context, ea subliniază că guvernul actual este ilegitim și că orice decizie luată în această perioadă ar trebui considerată nulă de drept.
De asemenea, avocata a insistat că anularea alegerilor de către Curtea Constituțională este ilegală și anticonstituțională, iar acest act nu poate fi considerat valid decât dacă există dovezi clare de fraudă electorală.
Marina Ioana Alexandru a completat prin a spune că procesul electoral ar fi trebuit să se desfășoare până la finalizare, iar eventualele fraude care ar fi afectat rezultatele alegerilor ar fi trebuit dovedite înainte de a se lua o decizie.
