Ce se ascunde în contestația lui Călin Georgescu
Toni Neacșu, fost judecător, a vorbit la TV despre procesul care se referă la contestația privind anularea alegerilor prezidențiale și care îl implică pe Călin Georgescu. El a explicat procedura contestației, menționând că instanța se va pronunța pe fondul cauzei și că suntem într-un proces de contestații electorale, unde termenele sunt foarte scurte. În acest context, recursul ar trebui să fie calea de atac.
Neacșu a spus că avocații lui Georgescu aveau dovezi de solicitat, referindu-se la documentele și informațiile depuse de serviciile de informații la Curtea Constituțională a României (CCR), care ar fi stat la baza hotărârii de anulare a alegerilor. Instanța nu a luat nicio decizie cu privire la cererea de a analiza aceste dovezi sau la excepțiile ridicate în cadrul procesului, ceea ce este neobișnuit. Este important să știm la ce să ne așteptăm de la acest proces și de la instanțe, iar în funcție de soluția dată, ne vom putea raporta ulterior la deciziile instanțelor.
„Curtea de apel se va pronunța pe fondul cauzei. Suntem în ceea ce se numește procedura pe contestații electorale, unde termenele sunt foarte scurte. Calea de atac ar trebui să fie într-adevăr recursul care este specific în această materie. Avocații domnului Georgescu aveau probe de solicitat.
Aceste probe vizau, bineînțeles, acele documente informații sau ce au depus aceste servicii de informații la Curtea Constituțională și care ar fi stat la baza acelei hotărâri de anulare a legilor. Instanța, într-adevăr, deși a pus în discuție, nu s-a pronunțat absolut deloc pe această cerere. Nu s-a pronunțat nici pe cererile acelea excepții, adică, domnule, rămâi judecată sau nu rămâi?
Într-adevăr, este puțin neobișnuit, neuzual să ieși pe fondul cauzei fără să rezolvi întâi solicitările. Sunt imposibile acele soluții care nu fac obiectul de judecată. E important și ce așteptări putem avea în mod realist de la acest dosar, respectiv de la instantele de judecată, pentru că, în funcție de aceste așteptări, ne vom raporta ulterior, văzând soluția, la instantele de judecată”, a explicat fostul judecător în cadrul unei intervenții TV la Realitatea PLUS.
Călin Georgescu va putea să candideze din nou, chiar dacă va fi respinsă contestația
Tudorel Toader, fost judecător la Curtea Constituțională a României (CCR) și fost ministru al Justiției, crede că cererea prin care Călin Georgescu a contestat anularea alegerilor va fi respinsă de Curtea de Apel București.
Totuși, Georgescu va putea să se înscrie din nou în cursă. Toader a explicat că o Curte de Apel nu poate anula deciziile CCR, care sunt definitive și obligatorii pentru toată lumea, indiferent de intențiile sau competențele instanței.
În ceea ce privește cererea lui Georgescu legată de alegerile prezidențiale, Toader a menționat că procesul ar putea aduce unele clarificări legate de motivul pentru care CCR a luat acea decizie, iar acest lucru ar fi important pentru viitorul ciclu electoral.
Tudorel Toader a explicat că Georgescu va putea să participe din nou la alegeri, mai ales dacă nu există dovezi clare că ar fi încălcat procedurile electorale.
„Opinia mea este că (Curtea de Apel București – n.r.) va respinge acțiunea ca inadmisibilă, pentru că deciziile CCR, știm prea bine cu toți, sunt definitive și obligatorii pentru toată lumea, pentru toate autoritățile.
O Curte de Apel, oricât ar fi de bine intenționată sau de competentă, nu poate să înfrângă ceea ce Curtea Constituțională a decis”, a spus oficialul român despre termenul fixat de Curtea de Apel București pentru luni, ora 14.00, în legătură cu cererea lui Călin Georgescu privind anularea alegerilor prezidențiale.
„Partea bună a acestui demers judiciar, a acestui proces, va fi aceea că judecătorul a cerut de la ministere, de la autorități, informațiile necesare și cu ocazia asta vom putea afla adevărul care a stat la baza desecretizării, pe de o parte, care a stat la baza hotărârii CCR, pe de altă parte.
Este foarte important de aflat adevărul în perspectiva viitorului ciclu electoral, pentru că dl. Georgescu, cel mai probabil, se va înscrie din nou în cursa electorală și dacă BEC-ul, Autoritatea Electorală Permanentă, CCR la o contestație, nu poate să dovedească ceva concret, făcut de dl. Georgescu, de natură să perturbe, să încalce procedurile electorale pentru alegerea președintelui, convingerea mea este că nu va avea motiv să îi respingă o viitoare candidatură”, a mai precizat oficialul român.
