Fosta tenismenă Chris Evert îi ia apărarea Simonei Halep! Americanca este convinsă că aceasta este nevinovată, iar cineva care i-a vrut răul i-a servit alimente contaminate.

Chris Evert crede în nevinovăția Simonei Halep

După ce românca a fost acuzată de a doua încălcare a regulamentului anti-doping, Chris Evert a fost întrebată dacă cineva i-ar fi putut pune româncei substanțe interzise în mâncare. Deținătoarea a 18 titluri Grand Slam crede în nevinovăția Simonei, ceea ce i-a supărat pe fanii Mariei Sharapova. Aceștia nu au uitat că atunci când rusoaica a fost depistată pozitiv pentru Meldonium, Evert a pus-o la zid.

„Sunt curioasă ce spui despre testul și rezultatele Simonei Halep! Crezi că e posibil să nu fi știut că cineva i-a pus substanțe interzise în mâncare sau băutură? E greu să ne imaginăm că cineva care a muncit enorm atâția ani ar vrea să trișeze”, a întrebat-o o urmăritoare pe Chris Evert.

„Îmi e foarte greu să cred că Simona ar lua intenționat substanțe interzise!”, a răspuns fosta sportivă.

Americanca a avut o cu totul altă atitudine față de Maria Sharapova

Susținătorii Mariei Sharapova nu au fost prea fericiți, întrucât americanca a avut o atitudine cu totul diferită atunci când rusoaica a fost în aceeași situație. Evert a avut o reacție foarte dură atunci când Sharapova a fost acuzată de dopaj.

„Să arate dosarele de la medicii care au îngrijit-o acum 10 ani. Acest medicament este folosit pentru angină și probleme cardiace severe. Întotdeauna există suspiciuni atunci când auzi de fapt la ce este folosit medicamentul. Tocmai de aceea, apărarea ei trebuie să arate fișele medicale și dozajul folosit. Dacă totul este curat, atunci aș spune că ar fi suficient să fie suspendată pentru tot restul anului”, a spus atunci americanca despre Maria Sharapova.

Reacția lui Ilie Năstase, după ce Simona Halep a fost acuzată de a doua încălcare a regulamentului anti-doping

Printre marii sportivi care îi iau apărarea Simonei Halep se numără și Ilie Năstase. După ce românca a fost acuzată de a doua încălcare a regulamentului anti-doping, fostul tenismen a declarat că ceea ce contează cel mai mult în cazul său este ce se va întâmpla la proces.

„Ai dat răspunsul exact, nu ştiu. Mie mi se pare că a ţinut prea mult treaba asta. Aşa mi se pare mie, că s-a judecat după atâta timp. Ce s-a întâmplat, că nici nu ştiu? Astea-s nişte speculaţii. Au zis că au găsit… Până nu se judecă…

Degeaba ne învârtim noi, ce spun eu, ce spune domnul Ţiriac, ce spun ăia. N-are nicio valoare. Ce-o să se întâmple la proces, aia e valoarea.

Nu ştiu (n.r.: de ce se amână atât). Nimeni nu ştie. Dacă s-ar fi ştiut, s-ar fi spus: ‘S-a amânat pentru aia’. Ce ştii tu, aia ştiu şi eu”, a spus acesta pentru as.ro.