Tribunalul București a decis, pe 1 noiembrie, restituirea dosarului care îi implică pe Vlad Pascu și părinții săi, în cazul acuzațiilor de influențare a martorilor. Instanța a cerut refacerea rechizitoriului, iar Vlad Pascu continuă să se afle în detenție. Această hotărâre vine după ce judecătoarea a exclus o serie de probe din dosar, punând sub semnul întrebării legalitatea anchetei desfășurate de DIICOT.

Restituirea dosarului la DIICOT. Vlad Pascu și familia sa scapă de judecată

Decizia instanței a fost luată în baza articolului 346 alineatul (3) litera a) din Codul de procedură penală. Conform minutei Tribunalului București, dosarul a fost returnat la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, respectiv la Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism.

Aceasta va trebui să reexamineze și să refacă rechizitoriul, având în vedere eliminarea probelor contestate.

Excluderea probelor din dosar

Judecătoarea Maria Ecaterina Humulescu-Stan a decis, în luna septembrie, excluderea mai multor probe din dosar. Printre acestea se numără și înregistrările ambientale, pe baza constatării că nu s-a respectat legislația în vigoare.

Judecătoarea a declarat nulă proba principală din rechizitoriul în care Miruna Pascu, mama lui Vlad, a fost acuzată de influențarea declarațiilor martorilor.

miruna pascu
Miruna Pascu (SURSA FOTO: Inquam Photos, Octav Ganea)

Aceste acțiuni sunt legate de incidentul tragic din vara trecută, în care Vlad Pascu a provocat un accident mortal, soldat cu decesul a doi tineri.

Nereguli în cazul tatălui lui Vlad Pascu

În ceea ce-l privește pe Mihai Claudiu Pascu, tatăl lui Vlad, instanța a decis că și rechizitoriul referitor la acesta este nul.

Judecătoarea a stabilit că DIICOT nu avea competența necesară pentru a-l investiga pe Mihai Pascu în legătură cu acuzația de nerespectare a regimului armelor și munițiilor. Ca urmare, toate probele referitoare la tatăl lui Vlad au fost, de asemenea, eliminate din dosar.

Prin această hotărâre, judecătorii au constatat că rechizitoriul întocmit de procurorii DIICOT nu respectă principiile legale referitoare la sesizarea instanței, administrarea probelor și efectuarea acestora.

Dosarul de trafic de droguri al lui Vlad Pascu se întoarce la DIICOT

Decizia a fost pronunțată de Tribunalul București în cadrul camerei preliminare, o etapă esențială în procesul penal. DIICOT are la dispoziție un termen de trei zile pentru a contesta decizia instanței. Dacă hotărârea devine definitivă, procurorii vor fi obligați să refacă materialul de urmărire penală conform indicațiilor judecătorilor.

”În baza art. 346 alin. (3) lit. a) din Codul de procedură penală, restituie la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală – Secţia de Combatere a Traficului de Droguri, cauza privind pe inculpaţii:

  • Pascu Miruna, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de influenţarea declaraţiilor, prevăzută de art. 272 alin. (1) din Codul penal (fapta din data de 07.09.2023) şi ameninţare, prevăzută de art. 206 alin. (1) din Codul penal (fapta din data de 31.08.2023), cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal;
  • Pascu Claudiu Mihail, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, prevăzută de art. 342 alin. (1) din Codul penal;
  • Pascu Matei-Vlad, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de deţinere de droguri de risc şi mare risc în vederea consumului propriu, prevăzută de art. 4 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 243/2000 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal (două acte materiale din datele de 13/14.04.2023), trafic de droguri de mare risc şi punerea la dispoziţie a locuinţei pentru consumul ilicit de droguri, prevăzute de art. 2 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 143/2000, art. 5 din Legea nr. 143/2000, toate cu aplicarea art. 13 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 143/2000 (fapte din noaptea de 13/14.04/2023, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal.

Ia act că asistenţa juridică a inculpaţilor a a fost asigurată de apărători aleşi. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie, în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii”, se arată în minuta ședinței din 1 noiembrie 2024.”

Detenția lui Vlad Pascu

Vlad Pascu se află în detenție preventivă începând cu 20 august 2023. Acesta a fost arestat după ce a intrat cu mașina într-un grup de opt tineri, provocând moartea a doi dintre ei, pe fondul consumului de droguri. Incidentul a avut loc în apropierea stațiunii 2 Mai, din județul Constanța.

Expertizele efectuate au arătat că Vlad circula cu o viteză de peste 100 km/h în momentul impactului. În plus, o cameră video a surprins întreaga tragedie. Tânărul, în vârstă de 19 ani la acel moment, a fost trimis în judecată în octombrie 2023, fiind acuzat de ucidere din culpă, consum și trafic de droguri.