Liderii partidului AUR s-au dezis de afirmațiile colegului lor din cadrul emisiunii de pe Antena3 de luni seara. Sorin Lavric, responsabil pe partea de cultură a Alianței pentru Unirea Românilor denunță declarațiile lui Georgescu, chiar dacă susține că viziunea AUR este de dreapta, acesta a afirmat că nu mai încape discuția ca Georgescu să primească funcția de președinte de onoare.
”Afirmațiile domnului Călin Georgescu au fost lamentabile, dacă vorbea în nume propriu, subiectiv, la o cafenea, acolo era părerea dânsului, de vreme ce purta propunerea de a fi președintele de onoare a partidului, spunând aceste lucruri nu doar că s-a pus pe el într-o lumină neprielnică dar a tras după el și partidul nostru.”
Toată această situație incomodă din fruntea conducerii AUR vine în contextul în care Sorin Lavric a fost receptat cu hohote de râs de către parlamentari la ședința Camerei Deputaților și a Senatului consacrată aniversării celor 15 ani de la aderarea României la Uniunea Europeană.
Având în vedere poziția conservatoare, acesta a declarat că partidul este un partid pro-Europa, lucru care i-a surprins pe ceilalți senatori și parlamentari.
”Calin Georgescu trebuia să vorbească despre proiectul său de țară”
La emisiunea de astăzi moderată de jurnaliștii Mirel Curea și Dan Andronic, Lavric și-a susținut argumentul de la conferința din parlament, afirmând că ”Apărăm tot ceea ce înseamnă credință creștină pe care Uniunea Europeană, Bruxelles-ul, o vrea pusă într-un colț și neconsiderată mai importantă decât religia musulmană sau religia islamică, asta este drama, se ajunge la o diversitate pestriță în care o sa ne pierdem, cu timpul, tot, și identitate și contur.”
Călin Georgescu a fost propus recent de către liderii AUR pentru funcția de președinte de onoare al partidului, tot el a fost și varianta pentru funcția de prim-ministru în cazul în care Alinața ar fi ajuns în Guvern.
Toate acestea, plus faptul că partidul este văzut ca un partid influențat de ruși, vin în contextul în care, Georgescu a mai declarat anul trecut și că ”scutul de la Deveselu este o rușine diplomatică”. Toți acești factori au contribuit inevitabil la imaginea deteriorată cu care se confruntă astăzi partidul AUR.
”Calin Georgescu trebuia să vorbească despre proiectul său de țară și nu despre aceste abordări ale sale. Ne asumam nationalismul într-un mod lucid. Temele acestea pe care nu le poți interpreta decât univoc, Antonescu, Codereanu… atunci trebuie să cauți să îți păstrezi demnitatea, lăsând la o parte această paradigmă ideologică.
Așa am făcut eu spre exemplu, când am menționat martirii din închisorile comuniste, nu după apartenența lor politică ci după faptele lor”, a susținut astăzi senatorul AUR.
