Vlad Voiculescu, preşedintele USR Bucureşti, a avut o primă reacţie în cazul primarului Sectorului 1 din Capitală, Clotilde Armand, care a fost acuzată oficial luni, 7 noiembrie de către Agenția Națională de Integritate (ANI) de incompatibilitate.

Vlad Voiculescu o apără pe Clotilde Armand. Ce ar scrie, de fapt, în actuala legislaţie?

Fostul ministru al Sănătăţii lansează un atac la adresa ANI, afirmând că „știrea zilei ar fi putut fi că iată, există ANI”, însă instituţia, în loc să vină cu răspunsuri în dosare grele, a decis să vină cu acuzaţiile la adresa primarului Clotilde Armand.

În continuare, Vlad Voiculescu indică ce prevede legea în aceste cazuri şi de ce acuzaţiile ANI nu ar fi corecte.

„Astăzi știrea zilei ar fi putut fi că iată, există ANI.

Asta dacă ANI ar fi explicat, de pildă, ce a găsit după verificarea de averii de cca. 3 milioane de euro a doctorului Rafila, angajat toată viața exclusiv la stat conform propriului CV. Sau ale atâtor alți politicieni care umblă cu ceasuri și mașini de sute de mii de euro pe care nu le pot justifica neam.

Dar nu. Astăzi ANI o acuză pe Clotilde Armand că ar fi luat bani în plus în mod ilegal coordonând un proiect european.

Legea 161/2003 spune un pic altceva (la art. 94), și anume că este legal, iar legea 153/2017 spune că indemnizația primarilor care implementează proiecte europene se majorează cu 25% – ceea ce înțeleg că e exact ce s-a întâmplat aici și se întâmplă în cazul majorității primarilor din țara asta. (…)

Articolele de lege la care fac referire mai sus:

(1) art. 94 alin. 22 din Legea nr. 161/2003:

„nu se afla in situatie de incompatibilitate, in sensul prevederilor alin. (2), functionarul public care este desemnat prin act administrativ pentru a face parte din echipa de proiect finantat din fonduri comunitare nerambursabile postaderare, precum si din imprumuturi externe contractate sau garantate de stat rambursabile sau nerambursabile […].”

(2) art. 16 din Legea nr. 153/2017:

– „(2) Indemnizatiile lunare ale presedintilor si vicepresedintilor consiliilor judetene si primarilor si viceprimarilor unitatilor administrativ-teritoriale care implementeaza proiecte finantate din fonduri europene nerambursabile se majoreaza cu pana la 25%.””, a scris Vlad Voiculescu pe contul său de Facebook.

Vlad Voiculescu: ANI, o „autoritate a statului român care și-a abandonat demult misiunea”

În continuare, liderul USR Bucureşti vine şi cu câteva concluzii pe care le consideră esenţiale în acest caz.

„1. Nu este vorba de nicio furăciune. Nimeni nu a făcut vreo învărteală secretă din care să se trezească cu bani în cont pe care să nu îi poată justifica (apropo de conturile de 3 milioane amintite mai sus care par total neinteresante pt. ANI);

2. Nici măcar despre venit necuvenit nu se poate vorbi aici. Clotilde nu a luat bani in plus, sporul la indemnizatie il primea indiferent daca era sau nu manager de proiect;

3. Nu există niciun conflict de interese. Clotilde nu a făcut nimic care să fie cumva împotriva interesului administrației pe care o conduce; dimpotrivă.

Comunicatul ANI vorbește – în mod eronat, din punctul meu de vedere, instanța va lămuri probabil – despre o incompatibilitate care în mod clar însă nu se traduce prin nicio furăciune, niciun venit necuvenit, niciun conflict de interese și niciun prejudiciu.

ANI a căutat și pare că a găsit gaura de la macaroană. În rest, tăcere.

O privire în parcarea oricărui minister (sau a oricărui spital, dacă vreți) trezește oricărui om cu minte în cap mai multe îngrijorări decât această “dezvăluire” a unei autorități a statului român care și-a abandonat demult misiunea”, a mai afirmat Vlad Voiculescu în mesajul său.