Scena politică din România este zguduită de noi dezvăluiri, după ce Vladimir Ciorbă, principalul acționar al grupului Nordis, a formulat un denunț împotriva primarului Bucureștiului, Nicușor Dan.
Acesta îl acuză pe edil că, prin intermediul Fundației Eco-Civica, condusă de Dan Trifu, ar fi solicitat și primit o sumă considerabilă de bani pentru a nu contesta în instanță un proiect imobiliar situat pe Bulevardul Primăverii nr. 20.
Nicușor Dan, denunțat la DIICOT pentru mită în scandalul Nordis
După ce a depus un denunț împotriva primarului din Sinaia, Vlad Oprea, Vladimir Ciorbă revine cu o nouă dezvăluire incendiară.
Acționarul Nordis susține că Nicușor Dan, prin intermediul Fundației Eco-Civica, condusă de apropiatul său Dan Trifu, ar fi solicitat și primit mită pentru a nu bloca în instanță un proiect imobiliar situat pe Bulevardul Primăverii nr. 20.
Pentru a-și proteja o investiție de peste 8 milioane de euro într-una dintre cele mai râvnite zone din București, Vladimir Ciorbă ar fi acceptat să achite 30.000 de euro. Suma ar fi fost mascată sub forma unui contract de management de șantier.
Anchetatorii care îl audiază pe Vladimir Ciorbă așteaptă documente suplimentare, inclusiv contracte și dovezi ale plăților, pentru a putea extinde cercetările și a-l chema la DNA pe primarul Capitalei.
Acuzațiile lui Vladimir Ciorbă
Conform declarațiilor lui Ciorbă, pentru a proteja o investiție de peste 8 milioane de euro în zona de elită a Capitalei, ar fi fost nevoit să ofere o mită de 30.000 de euro sub forma unui contract de management de șantier.
Procurorii care îl audiază pe Ciorbă așteaptă acum documente suplimentare și dovezi ale plăților pentru a-l putea cita pe Nicușor Dan la DNA în acest dosar.
Reacțiile din anturajul primarului
Surse apropiate primarului general susțin că arestarea lui Vladimir Ciorbă ar fi declanșat o reacție de panică în tabăra edilului.
Graba cu care acesta și-a lansat campania electorală pentru alegerile prezidențiale este considerată suspectă.
Numeroase panouri electorale cu imaginea sa au apărut brusc în București, ceea ce ar putea indica o strategie de distragere a atenției de la problemele sale juridice.
Orice audiere sau reținere în acest dosar ar putea distruge instantaneu șansele lui Nicușor Dan de a candida la alegerile prezidențiale.
Potrivit unor fragmente din denunțul depus de Vladimir Ciorbă, primarul Capitalei ar fi orchestrat un mecanism prin care ONG-urile apropiate lui șantajau dezvoltatorii imobiliari. Scopul era obținerea unor contracte avantajoase sau chiar a unor plăți informale în bani.
Detalii din denunțul lui Ciorbă
Vladimir Ciorbă evidențiază modul calculat de operare al rețelei lui Nicușor Dan, care ar fi șantajat cu procese și blocaje în instanță diverse proiecte imobiliare, solicitând ulterior contracte de sponsorizare, contracte de project management sau chiar bani în numerar.
„Aceștia acceptă constant daruri pentru a te lăsa în pace. Gen taxă de protecție. Cunoscând povestea, trebuie să te gândești înainte de a începe o construcție și să-i întrebi pe domni. În ultima perioadă, Dan Trifu s-a ocupat mai mult de afacerea asta a lor și, citez, Nicușor e puțin ocupat cu campania.
Acum ei vor fi de acord și după, în funcție de încrederea pe care o au în cine vorbește cu ei, fie vor lua bani în plic, fie un contract de sponsorizare pentru fundație, fie un contract de project management. În cazurile mai grele, în care deja vizibil nu ai șanse de câștig, ești pe rolul instanței, prețurile sunt mult mai mari”, a explicat Vladimir Ciorbă.
Acuzațiile sugerează că, în funcție de negociere, „taxa” putea lua diferite forme: bani cash, contracte de sponsorizare pentru fundația Eco-Civica sau contracte de project management. În cazurile mai problematice, unde existau deja litigii pe rol, sumele pretinse creșteau semnificativ.
Implicarea Fundației Eco-Civica și a lui Dan Trifu
Dan Trifu, considerat mâna dreaptă a lui Nicușor Dan, este cunoscut pentru numeroasele procese intentate în instanță în ultimii ani. În ultimele două decenii, a fost foarte activ în comisiile de mediu și urbanism din Ilfov și București, având ca sursă de venit procesele intentate dezvoltatorilor imobiliari.
„Trebuie să luăm neapărat măsuri pentru stoparea planurilor urbanistice zonale de sector. Acestea aduc prejudicii mari de mediu prin dispariția spațiilor verzi și prin niște indicatori urbanistici extrem de periculoși pentru tot ce înseamnă traficul și mediul din București”, declara Dan Trifu într-o apariție TV.
Conform denunțului, firma de imobiliare ar fi plătit, printr-un contract fictiv de prestări servicii de management de șantier, suma de 30.000 de euro pe care Nicușor Dan și Dan Trifu ar fi pretins-o pentru imobilul din Primăverii 20.
Mecanismul financiar din spatele mitei
Firma de imobiliare a lui Vladimir Ciorbă ar fi plătit cei 30.000 de euro sub forma unui contract fictiv de management de șantier, pentru a evita problemele juridice legate de proiectul de pe Bulevardul Primăverii.
„La noi, persoana de contact cu ei era avocatul Costică Olteanu, fost angajat al Inspectoratului în Construcții al Municipiului București, un om extraordinar, care, în timp le-a câștigat încrederea și care a fost persoana prin care noi am reușit să batem palma pentru proiectul nostru din Primăverii nr. 20, înainte de a lua autorizația ca ei să ne lase în pace și să nu ne conteste pe parcursul construcției, chiar dacă făceam totul conform normelor urbanistice în vigoare, am făcut un contract de management de șantier ca să fie o justificare pe bani.
Valoarea este undeva la 30.000 de euro. La momentul respectiv, ei au tot amânat, știind că noi nu am luat încă autorizația și probabil au așteptat cât mai aproape de acest moment ca să ridice puțin pretențiile financiare”, a relatat Vladimir Ciorbă în denunț.
În plus, acesta susține că un alt dezvoltator imobiliar ar fi fost forțat să plătească 40.000 de euro în numerar pentru ca asociațiile „Salvați Bucureștiul” și „Eco-Civica” să renunțe la un proces intentat împotriva sa.
Legăturile lui Dan Trifu cu marile proiecte imobiliare
Considerat un apropiat al lui Nicușor Dan, Dan Trifu ar fi fost implicat în sute de procese împotriva dezvoltatorilor imobiliari.
Potrivit unor investigații jurnalistice, acesta ar fi deținut indirect mai multe spații comerciale într-un mare mall din București.
Un alt episod controversat este legat de construcția unui restaurant cu terasă în Parcul Tineretului. Trifu ar fi defrișat câțiva copaci pentru a ridica localul, pe care ulterior a fost nevoit să-l abandoneze după ce presa a expus legăturile sale cu Nicușor Dan.
Șantaj urbanistic și mită cash: Cum s-ar fi îmbogățit Nicușor Dan și apropiații săi
Denunțul făcut de omul de afaceri Vladimir Ciorbă scoate la iveală un mecanism bine pus la punct prin care ONG-urile coordonate de Nicușor Dan și Dan Trifu blocau proiecte imobiliare pentru a obține sume considerabile de bani în schimbul retragerii din procese.
Un exemplu concret este cazul unui dezvoltator care a fost nevoit să plătească 40.000 de euro cash pentru ca asociațiile Salvați Bucureștiul și Eco-Civica să renunțe la un litigiu ce viza un imobil de pe strada Atena, numărul 5. Banii ar fi fost transmiși printr-un avocat de legătură, iar astfel dezvoltatorul a evitat demolarea parțială a clădirii sau anularea autorizației.
„Am aranjat cu plata cash să se retragă cei doi, adică Salvați Bucureștiul și Eco-Civica din dosar, ca să poată să aibă câștig de cauză și să nu fie în situația de a dărâma o bucată din casa nou construită sau să i se anuleze autorizația.
Aici plata a fost făcută în cash, în suma de 40.000 de euro. Banii au plecat la Dan Trifu pentru amândoi, prin omul nostru de legătură, avocatul Costică”, le-a mai spus Ciorbă procurorilor.
Schema era simplă: folosindu-se de lacunele legislative și de faptul că orice autorizație poate fi contestată în instanță, cei doi lideri ai ONG-urilor reușeau să blocheze proiectele până când dezvoltatorii acceptau „soluția” propusă – o înțelegere financiară neoficială.
Argumentele prezentate în instanță de aceste organizații variau de la protecția mediului și impactul urbanistic până la plângeri vagi precum „nu au păsările loc de trecere” sau „se pierde eleganța orașului”.
Practic, ONG-urile lui Nicușor Dan funcționau mai degrabă ca un instrument de presiune decât ca entități de protecție a orașului.
În numeroase cazuri, dezvoltatorii, sufocați de procese și întârzieri, preferau să plătească sume importante pentru a putea continua lucrările.
În spatele acestei rețele de influență, spun denunțătorii, banii ajungeau într-un final la Nicușor Dan și Dan Trifu, printr-un mecanism complex de spălare a fondurilor.
Aceste acuzații grave ridică semne de întrebare asupra modului în care ONG-urile de mediu și urbanism sunt folosite în realitate și dacă autoritățile vor demara o anchetă amplă pentru a lămuri aceste presupuse practici ilicite.
