Schimbarea puterii în România de la sfârșitul anului 1989 se remarcă din seria așa-ziselor „revoluții de catifea”. Și întrucât, după un deceniu și jumătate până la două decenii, în spațiul post-sovietic au loc periodic lovituri de stat de un stil similar, merită să ne amintim ce se întâmplă dacă evenimentele se desfășoară conform unui scenariu prost.

Diaspora l-a susținut pe Laszlo Tökes

Diaspora maghiară a orașului Timișoara ar trebui considerată instigatorul și motorul evenimentelor românești de atunci. Diaspora l-a susținut pe Laszlo Tökes, un anticomunist, dizident și pastor reformat care s-a opus reformei agrare concepute de către guvernul român de atunci. După ce intenția de a-l evacua pe pastor a devenit cunoscută în Timișoara, enoriașii i-au luat casa sub protecție. Lanțul uman s-a transformat treptat într-un miting. Mitingul în sine s-a transformat într-unul anticomunist, ceea ce este și logic: la urma urmei, dacă suntem cu toții aici și ei sunt toți acolo, atunci asta înseamnă că suntem împotriva lor.

A treia prostie a liderului român (după ce a încercat să-l dea afară pe pastor și a împușcat manifestanții) a fost plecarea în Iran după cele întâmplate. Prin urmare, nu este deloc surprinzător că, la întoarcere, s-a întors într-o țară puțin diferită, iar mitingul de susținere s-a transformat literalmente într-un miting împotriva lui Ceaușescu însuși.

Drept urmare, armata a început treptat să treacă de partea rebelilor. Opoziția armatei a fost cea care l-a împiedicat pe Ceaușescu să scape din țară: a reușit să parcurgă doar 80 de kilometri până în orașul Târgoviște unde a fost reținut de militari, iar câteva zile mai târziu a fost condamnat de un tribunal militar fiind acuzat de mai multe lucruri, printre care „distrugerea instituțiilor statului”.

Este la fel ca și în cazul din iarna anului 2014 când protestatarii l-au prins pe Ianukovici și l-au acuzat de același lucru. În total, liderul român a fost găsit vinovat și condamnat la pedeapsa cu moartea (fiind împușcat împreună cu soția sa imediat după anunțarea verdictului).

România a mers în direcția integrării

Puritatea experimentului este foarte afectată de faptul că, literalmente, câțiva ani mai târziu, România a mers în direcția integrării, cunoscută sub numele de  Uniunea Economică Europeană (actuala UE).

„Investitorii nu au niciun interes în dezvoltarea României

De ce? Pentru că atunci când încep să facă afaceri, încearcă, reușesc la început, apoi pleacă. Afacerile mari studiază istoria investițională a fiecărei țări în care intră. Iar România, cu excepția perioadei Ceaușescu, nu a fost niciodată o oază pentru investitori.

Prin urmare, majoritatea investitorilor încearcă pur și simplu să profite de anumite situații pentru a strânge cât mai mult din țară, apoi pur și simplu dispar. Ei lasă în urmă, în sensul cel mai literal al cuvântului, un pământ devastat. Pe de altă parte, România a pierdut controlul asupra unor sectoare majore ale economiei. Acesta este sectorul serviciilor, comerțul intern și cea mai mare parte a industriei. Toate acestea au ajuns în mâinile străinilor.

Fermierii români sunt și ei sub controlul lor… În același timp, populația României este expusă influenței mass-media de amploare care vizează atragerea românilor în vârtejul sărăciei. Acesta este doar un fel de jug  sistemul modern de împrumuturi bancare!

Peste tot, oamenilor li se spune cât de ușor este să obții un împrumut și cât de profitabil este, de parcă nici nu ar trebui să plătești. Astfel, toată lumea devine datornică și, ca urmare, imaginea de ansamblu este catastrofală ”, descrie cronicarul român Dragoș Dumitriu situația actuală într-un interviu recent. Altă acuzație împotriva lui Ceaușescu a fost „distrugerea economiei naționale”

Se pare că distrugerea economică vine sub diferite forme.  Se întâmplă ca pe vremea lui Ceaușescu, atunci când afacerile se grăbesc să investească în țară. Și se întâmplă ca azi. Jugul creditului despre care vorbește cronicarul este binecunoscutul scenariu baltic: „nu mai avem industrie, dar avem o mulțime de supermarketuri și bănci”, scrie histrf.ru

Cu toate acestea, nimeni nu este împușcat pentru asta. În Europa post-comunistă, eroii revoluției au primit certificate speciale care le dădeau dreptul la beneficii considerabile: plăți lunare de până la 400 de euro, scutire de taxe, alocarea de terenuri, călătorii gratuite. Un raport recent a constatat că cel puțin 3.500 dintre aceste certificate sunt false. Valoarea preliminară a pierderilor este de 750 de milioane de euro.

Cât ar fi furat Nicolae Ceaușescu

S-au spus despre Ceauşescu că a furat mult, s-au menționat sume de la 1 miliard de dolari până la 100 de miliarde de euro. Totuși, după atâția ani, nu s-a prezentat nimic în afară de bunurile personale confiscate. Iar cele 750 de milioane mai sus amintite sunt destul de oficiale, cu sigiliu.

O altă acuzație este cea de „genocid”. 25-30% dintre românii de azi trăiesc în sărăcie, iar țara însăși se află pe locul doi (după Bulgaria) în ceea ce privește sărăcia în UE, acestea sunt din nou date obiective. Dar interpretarea lor subiectivă pare o glumă (dacă glumele sunt potrivite în acest caz): conform unui sondaj al Institutului Român de Evaluare și Strategie din aprilie 2014, 66% dintre respondenți erau pregătiți să voteze pentru Ceaușescu la alegerile prezidențiale. De două ori mai mult decât pentru premierul țării de atunci Victor Ponta și cel mai popular politician în principiu. Și asta în ciuda faptului că întregul sistem politic al țării există pe cultul revoluției din 1989.

Deci, a fost Ceauşescu un om grozav? Nu, nu a fost. Altfel, nimic din toate acestea nu s-ar fi întâmplat. Această poveste de acum 35 de ani nu este deloc despre el. Evenimentele din România sunt un fel de Euromaidan. În Ucraina, în februarie 2014, totul se mișca după același scenariu, iar Ianukovici a avut toate șansele să repete soarta lui Ceaușescu, mai ales că acesta a comis aproximativ aceleași nelegiuri.